Определение по делу № 2-644/2012 (2-8826/2011;) ~ М-9161/2011 от 17.11.2011

№2-644/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышниковой Н.М. к Крейнину И.А. о восстановлении границ земельного участка.

УСТАНОВИЛ:

Камышникова Н.М. обратилась с иском в суд о восстановлении границ земельного участка № АДРЕС, указывая на то, что является арендатором спорного земельного участка площадью 1500 кв.м. Просила суд восстановить границы земельного участка в соответствии с кадастровым планом.

Ответчик Крейнин И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель Крейнина по доверенности Ермолаева С.В. в судебное заседание явилась, просила дело производством прекратить, поскольку Камышкиникова Н.М. не является надлежащим истцом.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает производство по делу следует прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, согласно которой суд прекращает производство по делу если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.134 ГПК РФ предусматривается, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению так как заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица.

Таким образом, из материалов дела следует, что между муниципальным образованием «наименование» и Камышниковой Н.М. заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 1500 кв.м. д.№ АДРЕС. Следовательно, собственником земельного участка является муниципальное образование «наименование». В соответствии с положениями ст.304 ГК РФ только собственник вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и требовать их устранения. Муниципальным образованием«наименование» требований о восстановлении границ земельного участка д.№ АДРЕС не заявлено. Камышникова Н.М. не наделена полномочиями от имени собственника обращаться в иском в суд о восстановлении границ земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Камышниковой Н.М. к Крейнину И.А. о восстановлении границ земельного участка – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней в апелляционном порядке.

Судья: С.К.Сорокина