Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2014 (2-7349/2013;) ~ М-5855/2013 от 26.12.2013

Дело № 2-2162/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 октября 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Голубев СМ к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя;

У С Т А Н О В И Л:

Региональная общественная организация Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах Голубева С.М. к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Голубева С.М. 47249,00 рублей, уплаченный страховой взнос, неустойку, предусмотренную п. 3 ст. 31 закона РФ "О защите прав потребителей", в размере 47249,00 рублей, а всего 94498 рублей, 5000 рублей, в счёт возмещения причинённого морального вреда, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя, из которого пятьдесят процентов перечислить в пользу Региональной общественной организации Красноярского края по защите прав потребителей «Правозащитник».

На основании заявления истца от 06.03.2014 года определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.03.2014 года была произведена замена ненадлежащего ответчика на ООО «ХКФ Банк».

В предварительное судебное заседание истец Голубев С.М. и представитель истца Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» не явились, о причинах неявки суд не уведомили, были извещены о времени и месте предварительного судебного заселения надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» Жуков Р.А. (по доверенности) представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что 30 сентября 2013 года Кировским районным судом г. Красноярска уже было рассмотрено аналогичное исковое заявление, было вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что 30 сентября 2013 года Кировским районным судом г. Красноярска было вынесено заочное решение по гражданскому делу по исковому заявлению Голубев СМ к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя, о признании недействительным условий кредитного договора У от 21 марта 2013 года в части касающейся включения суммы платы за подключение к программе личного страхования, страхования от потери работы, взыскании сумм страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, которое вступило в законную силу, не отменено и не изменено, доказательств обратного со стороны истца суду не представлено..

Таким образом, учитывая, что раннее аналогичное исковое заявление Голубева С.М. о защите прав потребителя, о признании недействительным условий кредитного договора У от 21 марта 2013 года в части касающейся включения суммы платы за подключение к программе личного страхования, страхования от потери работы, взыскании сумм страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов уже было рассмотрено по существу, заочное решение Кировского районного судом г. Красноярска от 30 сентября 2013 года вступило в законную силу, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Региональной общественной организации Красноярского края по Защите прав потребителей «Правозащитник» в интересах Голубев СМ к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко