Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3944/2010 ~ М-2991/2010 от 05.10.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Харитонова А.С.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К «Канский» ООО к Бывших СВ, Бывших МО, Архиповой АЮ, Тишкову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

К «Канский» ООО обратился с иском к Бывших С.В., Бывших М.О., Архиповой А.Ю., Тишкову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 411606 рублей 46 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7316.06 рублей. Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №-А Бывших С.В. был предоставлен кредит в размере 300000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21 % годовых. Также ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств должника между банком и Бывших М.О., Архиповой А.Ю., Тишковым А.В. были заключены договора поручительства. В связи с тем, что Бывших С.В. нарушает условия кредитного договора, К «Канский» ООО просит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство представителя К «Канский» ООО - Васильевой А.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Представитель истца просила рассмотреть ходатайство в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что представителем истца подано заявление об отказе от исковых требований, последствия ст. 220, 221 ГПК РФ, ей понятны, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173,220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по иску К «Канский» ООО к Бывших СВ, Бывших МО, Архиповой АЮ, Тишкову АВ о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить сторонам, что, согласно ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Копия верна.

Председательствующий: А.С. Харитонов