Решение по делу № 2-138/2013 (2-1224/2012;) ~ М-1074/2012 от 06.12.2012

дело № 2-138/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года                                                                             г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                                             Сатиной И.П.

при секретаре                                                                          Агабекян С.А.

с участием истца                                                                     Аршинской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аршинской О.А. к администрации сельского поселения «Казановское» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что ее родителям ФИО4 и ФИО5 руководством Восточных электросетей в июле 1997 года была выделена квартира в двухквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Каких-либо документов, подтверждающих выделение данной квартиры семье истца не сохранилось, имеется только запись в похозяйственной книге.

Земельный участок, на котором расположена квартира принадлежал матери истца - ФИО5, после смерти которой, Аршинская О.А. приняла наследство в установленном законом порядке.

Правоустанавливающие документы на квартиру до настоящего времени не оформлены.

В спорной квартире истец проживает с момента своего рождения.

Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Аршинская О.А. заявленные требования поддержала по доводам, в нем изложенным, дополнений не имеет.

Глава администрации сельского поселения «Казановское» о времени и месте слушания дела уведомлен должны образом, просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, с заявленными требованиями согласен.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» Попова Е.Ю., действующая на основании доверенности, в представленном суду отзыве на иск сообщила, что спорное жилое помещение на балансе ОАО «МРСК Сибири» не числиться, в связи с чем, общество является не надлежащем ответчиком по делу.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения Аршинской О.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

По смыслу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находиться земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Аршинская О.А. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, № площадью №, кадастровый номер № что подтверждается соответствующим свидетельством о праве и сомнений у суда не вызывает.

Из пояснений истца следует, что ее родители проживали в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, в данном жилом помещении родилась и выросла сама истица.

Из материалов дела следует, что спорная квартира не состоит на балансе какого-либо предприятия, в реестре муниципального имущества не значиться, в БТИ сведений о собственниках на рассматриваемого жилое помещение не имеется, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на названный объект отсутствуют.

До настоящего времени правоустанавливающие документы на квартиру не оформлены.

В ином порядке, кроме судебного, истец не может решить вопрос о принадлежности ей рассматриваемого жилого помещения.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

При определении площади квартиры, суд руководствуется соответствующим кадастровым паспортом.

Руководствуясь 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Аршинской О.А..

Признать за Аршинской О.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> (шестьдесят целых одна десятая) квадратных метра.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде путем подачи ее через Шилкинский районный суд.

резолютивная часть решения оглашена 30.01.2013

мотивированное решение изготовлено 05.02.2013

Судья                                                                                                      И.П. Сатина

копия верна                                              И.П. Сатина