Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2011 ~ М-2243/2011 от 08.07.2011

Дело № 2-2812/11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Курчевской С.В.,

при секретаре Слушевой Е.И.,

с участием истца Вельгорецкого А.А.,

ответчика Кирсанова П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Вельгорецкого А. В. к Кирсанову П. Е. о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Вельгорецкий А.В. обратился в суд с иском к Кирсанову П.Е. о взыскании суммы займа в размере 149000 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 785, 35 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 4195, 71 рублей, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик взял у Истца в долг 149000 рублей, которые обязался вернуть (ДД.ММ.ГГГГ), о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма долга Ответчиком не возвращена (л.д. 6).

В судебном заседании истец Вельгорецкий А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кирсанов П.Е. в судебном заседании признал исковые требования.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано Кирсановым П.Е. (л.д. 14). Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания (л.д. 14).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 808 ГК РФ).

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) Кирсанов П.Е. взял в долг у Вельгорецкого А.В. 149000 рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается распиской (л.д. 7).

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме, что следует из пояснений сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик в указанный в расписке срок обязательство по возврату денежных средств не исполнил. Из пояснений истца следует, что на многочисленные просьбы возвратить сумму долга ответчик никак не реагировал.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом судом проверен, ошибок не соджержит.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принял признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с данной статьей, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом с Кирсанова П.Е. в пользу Вельгорецкого А.В. подлежат взысканию денежные средства по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 149 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 785, 35 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 4195, 89 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Кирсанова П.Е. в пользу Вельгорецкого А.В.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вельгорецкого А. В. удовлетворить.

Взыскать с Кирсанова П. Е. в пользу Вельгорецкого А. В. сумму долга по расписке от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 149 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 785 рублей 35 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 195 рублей 71 копейку, а всего – 153981 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят один) рубль 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: С.В. Курчевская