Решение по делу № 2-411/2019 (2-2621/2018;) ~ М-2947/2018 от 25.12.2018

Дело № 2-411/2019

                                                                  91RS0022-01-2018-003626-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2019 года                                                           г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:                 Председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре Шукуровой М.Э., с участием представителя истца - Мартыновой Ю.И., представителя ответчиков – Капицына В.Ю., рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бескоровайной Л.И. к Администрации города Феодосии Республики Крым, Шинкаревой Т.П., Шинкареву В.В. о включении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Бескоровайная Л.И. обратились в суд с иском к Шинкаревой Т.П., в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>; признать за Бескоровайной Л.И. в порядке наследования по закону после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>.

       Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Шинкаревой Т.П. – 29/100 доли, Шинкареву В.В. – 3/5 доли, Бескоровайному А.Ф. – 11/100 доли. В соответствии со Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ во владении и пользовании Бескоровайного А.Ф. находились следующие строения: жилой дом литер «А1», тамбур «а1», летняя кухня литер «В», погреб литер «Г», сарай литер «Д», забор 3, ворота 4.

         Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Бескоровайному А.Ф. была выделена в натуре 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Так, на 11/100 доли Бескоровайному А.Ф. были выделены следующие строения: жилая пристройка литер «А1», летняя кухня литер «В», забор 3, ворота 4. Однако, в последствии за Бескоровайным А.Ф. не была произведена государственная регистрация права собственности на выделенное ему по решению суда недвижимое имущество, и, соответственно, не было прекращено право общей долевой собственности между ним и Шинкаревым В.В., Шинкаревой Т.П. на указанное недвижимое имуществ.

          Бескоровайный А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его жена Бескоровайная Л.И., являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок для принятия наследства приняла его путем подачи ДД.ММ.ГГГГ нотариусу соответствующего заявления. Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гавриловой И.С. было открыто наследственное дело №. Однако, разъяснением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Бескоровайной Л.И. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что из имеющихся документов невозможно определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Таким образом, поскольку не произведена государственная регистрация права собственности на выделенную Бескоровайному А.Ф. часть домовладения по адресу: <адрес> и указанные обстоятельства являются препятствием для получения истцом наследства, необходимо признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на соответствующую долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

        Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Феодосии Республики Крым, Шинкарев В.В..

        Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, действующий в ее интересах на основании доверенности представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>; признать за Бескоровайной Л.И. в порядке наследования по закону после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес> Также представитель пояснила, что в соответствии со Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ во владении и пользовании Бескоровайного А.Ф. находились следующие строения: жилой дом литер «А1», тамбур «а1», летняя кухня литер «В», погреб литер «Г», сарай литер «Д», забор 3, ворота 4.

Ответчики Шинкарева Т.П. и Шинкарев В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, действующий в их интересах на основании доверенностей представитель не возражал против удовлетворения иска и пояснил, что во владении и пользовании Бескоровайного А.Ф. находились следующие строения: жилой дом литер «А1», тамбур «а1», летняя кухня литер «В», погреб литер «Г», сарай литер «Д», забор 3, ворота 4

Представитель ответчика Администрации г. Феодосии Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчиков Шинкарева В.В. и Шинкаревой Т..П., обозрев материалы гражданского дела №, обозрев материалы инвентарного дела, исследовав материалы настоящего дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

              В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

     В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    Если нет наследников первой очереди, то согласно ст. 1143 ГК РФ, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

     Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В соответствии о ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

        В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

        Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

         Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

         Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

          Согласно установленным судом обстоятельствам, жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит Шинкаревой Т.П. – 29/100 доли, Шинкареву В.В. – 3/5 доли, Бескоровайному А.Ф. – 11/100 доли.

          В соответствии со Свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ во владении и пользовании Бескоровайного А.Ф. находились следующие строения: жилой дом литер «А1», тамбур «а1», летняя кухня литер «В», погреб литер «Г», сарай литер «Д», забор 3, ворота 4.

          Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, Бескоровайному А.Ф. была выделена в натуре 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>. Так, на 11/100 доли Бескоровайному А.Ф. были выделены следующие строения: жилая пристройка литер «А1», летняя кухня литер «В», забор 3, ворота 4.

        Однако, в последствии за Бескоровайным А.Ф. не была произведена государственная регистрация права собственности на выделенное ему по решению суда недвижимое имущество, и, соответственно, не было прекращено право общей долевой собственности между ним и Шинкаревым В.В., Шинкаревой Т.П. на указанное недвижимое имуществ.

        Бескоровайный А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти его жена Бескоровайная Л.И., являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок для принятия наследства приняла его путем подачи ДД.ММ.ГГГГ нотариусу соответствующего заявления. Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым Гавриловой И.С. было открыто наследственное дело №. Бескоровайным Е.А., являющимся сыном наследодателя, было подано нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества в пользу Бескоровайной Л.И.. Сведения об иных лицах, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

         Разъяснением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ Бескоровайной Л.И. было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по тем основаниям, что из имеющихся документов невозможно определить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно справки ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ по данным материалов инвентарного дела № согласно последней технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ домовладение №, расположенное по <адрес> состоит из:

- жилого дома с пристройками и навесом лит. «А,а,а2» общей площадью 65,8 кв.м, в том числе жилая площадь 31,3 кв.м;

- жилого дома лит «а1» общей площадью 15,0 кв.м, в том числе жилая площадь 8,5 кв.м;

- жилого дома лит. «М» общей площадью 62,1 кв.м, в том числе жилая площадь 46,5 кв.м;

- летней кухни с навесом лит. «Б,б»;

-летней кухни лит. «В»;

- сарая лит. «К», «Л»;

- колодца №;

- заборов №№,6;

- ворот №№,5;

- мощения №.

         Таким образом, поскольку не произведена государственная регистрация права собственности на выделенную Бескоровайному А.Ф. часть домовладения по адресу: <адрес> указанные обстоятельства являются препятствием для получения истцом Бескоровайной Л.И. наследства, имеются основания для признания за ней в порядке наследования по закону после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 11\100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

         Поскольку со стороны ответчиков Администрации г. Феодосии Республики Крым, Шинкарева В.В., Шинкаревой Т.П. не установлено нарушений прав истца, то отсутствуют основания для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов.

         Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Бескоровайной Л.И. удовлетворить.

          Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, который в целом состоит из: жилого дома с пристройками и навесом лит. «А,а,а2» общей площадью 65,8 кв.м, в том числе жилая площадь 31,3 кв.м; жилого дома лит «а1» общей площадью 15,0 кв.м, в том числе жилая площадь 8,5 кв.м; жилого дома лит. «М» общей площадью 62,1 кв.м, в том числе жилая площадь 46,5 кв.м; летней кухни с навесом лит. «Б,б»; летней кухни лит. «В»; сарая лит. «К», «Л»; колодца №; заборов №№,6; ворот №№,5; мощения №.

         Признать за Бескоровайной Л.И. в порядке наследования по закону после смерти Бескоровайного А.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес> который в целом состоит из: жилого дома с пристройками и навесом лит. «А,а,а2» общей площадью 65,8 кв.м, в том числе жилая площадь 31,3 кв.м; жилого дома лит «а1» общей площадью 15,0 кв.м, в том числе жилая площадь 8,5 кв.м; жилого дома лит. «М» общей площадью 62,1 кв.м, в том числе жилая площадь 46,5 кв.м; летней кухни с навесом лит. «Б,б»; летней кухни лит. «В»; сарая лит. «К», «Л»; колодца №; заборов №№,6; ворот №№,5; мощения №.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий:       /подпись/       Д.С. Быстрякова

          Копия верна –

    Судья:                                                        Секретарь: