Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2334/2011 ~ М-1908/2011 от 01.07.2011

К делу 2-2334\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 19 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Подзолко Е.Н.

при секретаре Савченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Масловой В.Н., Масловой С.В. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит:

- взыскать солидарно с ответчиков Масловой В.Н., Масловой С.В. общую сумму долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, из них сумма займа — <данные изъяты>, сумма членских целевых взносов — <данные изъяты>, сумма пени —<данные изъяты>;

- взыскать с Масловой С.В. сумму штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>;

- взыскать солидарно с ответчиков сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Толстая Н.С. поддержала исковые требования, в обоснование пояснила, <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Масловой В.Н. был заключен договор займа <номер обезличен>. Согласно заключенного договора, Масловой В.Н. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с внесением членских взносов в размере <данные изъяты> рубля за каждую тысячу потребляемых средств в день.

В соответствии с указанным договором, возврат займа и внесение членских взносов устанавливаются ежемесячно, частями в соответствии с Графиком возврата займа. Сумма займа и членские взносы погашались не полностью, с нарушением сроков возврата.

Общая сумма возврата составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> — сумма займа, <данные изъяты> — сумма членских целевых взносов.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Масловой С.В. был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>

Согласно п. 4. указанного договора поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива погасить всю задолженность.

<дата обезличена> ответчицами были получены претензии с предложением произвести возврат суммы долга по договору займа.

Однако, в установленный в претензии срок, возврат суммы долга произведен не был.

Согласно п.4.1.3. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае образования у заемщика задолженности перед Кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, членских целевых взносов и/или пени, Кооператив вправе досрочно взыскать сумму задолженности по предоставленному займу.

Договором займа п. 6.1. предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае несвоевременного возврата займа и/или процентов согласно графику возврата Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5 Договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от суммы денежных обязательств Заемщика перед Кооперативом, существовавших в момент предъявления требования Кооперативом.

На <дата обезличена> общая сумма долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из них сумма займа — <данные изъяты> рублей, сумма членских целевых взносов — <данные изъяты>, сумма пени —<данные изъяты>.

Сумма штрафа поручителя Масловой С.В. составляет <данные изъяты>.

Ответчица Маслова С.В., в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии Масловой С.В. в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчица Маслова В.Н. в судебном заседании пояснила, что задержка по оплате кредита обусловлена сложившимися жизненными обстоятельствами, в связи с чем, просила снизить штрафные санкции.

Выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 807 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 363 ч. 2 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной ответственности должников кредитор имеет право требовать исполнения обязательств от всех должников совместно.

Судом установлено, <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом «Ставрополь-Кредит» и Масловой В.Н. был заключен договор займа <номер обезличен> (л.д. 18). Согласно заключенного договора, Масловой В.Н. был выдан заем в размере <данные изъяты>, сроком до <дата обезличена>, с внесением членских взносов в размере <данные изъяты> за каждую тысячу потребляемых средств в день.

В соответствии с указанным договором, возврат займа и внесение членских взносов устанавливаются ежемесячно, частями в соответствии с Графиком возврата займа. Сумма займа и членские взносы погашались не полностью, с нарушением сроков возврата.

Общая сумма возврата составила <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> — сумма займа, <данные изъяты> — сумма членских целевых взносов.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> между НО КПК «Ставрополь-Кредит» и Масловой С.В. был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 20).

Согласно п. 4. указанного договора поручительства, в случае не возврата Заемщиком в срок задолженности по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> поручитель обязуется не позднее 10 календарных дней после получения письменного уведомления Кооператива погасить всю задолженность.

<дата обезличена> ответчицами были получены претензии с предложением произвести возврат суммы долга по договору займа (л.д. 21-22).

Однако, в установленный в претензии срок, возврат суммы долга произведен не был.

Согласно п.4.1.3. договора займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае образования у заемщика задолженности перед Кооперативом свыше одного месяца по погашению самого займа, членских целевых взносов и/или пени, Кооператив вправе досрочно взыскать сумму задолженности по предоставленному займу.

Договором займа п. 6.1. предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства. В случае несвоевременного возврата займа и/или процентов согласно графику возврата Заемщик уплачивает Кооперативу пени в размере 0,5% в день от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5 Договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в случае неисполнения Поручителем требования Кооператива о погашении суммы долга по Договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, Поручитель обязуется уплатить Кооперативу штраф в размере 25 % от суммы денежных обязательств Заемщика перед Кооперативом, существовавших в момент предъявления требования Кооперативом.

На <дата обезличена> общая сумма долга по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет <данные изъяты>, из них сумма займа — <данные изъяты>, сумма членских целевых взносов — <данные изъяты>, сумма пени —<данные изъяты>.

Сумма штрафа поручителя Масловой С.В. составляет <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд признает нарушения ответчицей Масловой В.Н. обязательств по договору займа доказанными истцом, и считает, что исковые требования о взыскании суммы займа и членских взносов по данному договору подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если неустойка подлежащая уплате явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом изложенного суд, считает, что сумма пени по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты> явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению до <данные изъяты>.

Также суд считает, что подлежат уменьшению суммы штрафа по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> до <данные изъяты>.

Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу Кооператива в солидарном порядке уплаченная при обращении в суд государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 4711 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» к Масловой В.Н., Масловой С.В. о солидарном взыскании суммы долга по заемному обязательству - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Масловой В.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Масловой С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму займа по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Масловой В.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Масловой С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму членских целевых взносов по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Масловой В.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Масловой С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму пени по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Масловой С.В., <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» штраф по договору поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Масловой В.Н., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, Масловой С.В., <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ставрополь-Кредит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Подзолко Е.Н.