ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении
22 октября2013 г. г. Майкоп
Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (<адрес>-а), при секретаре ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту в войсковой части 72153 старшего прапорщика
ФИО2,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию,
УСТАНОВИЛ:
В 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГФИО2 в <адрес> в общественном месте - около кафе «Марьина Роща» - находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем сотрудник полиции составил протокол 01 РА № об административном правонарушении и квалифицировал содеянное ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ. При составлении такого протокола Цыкалот объяснений отказался.
Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, ФИО2 в суд не явился. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ прихожу к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в его отсутствие.
При этом в представленном в суд письменном объяснении ФИО2 указал, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он признаёт полностью.
Виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как усматривается из письменных объяснений ФИО4и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 50 минут этого же дня в <адрес> возле кафе «Марьина Роща» они увидели незнакомого им находящегося в состоянии опьянения человека с шаткой походкой, который своей невнятной речью и видом привлекал внимание прохожих.
Из рапорта сотрудника ОРППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> возле кафе «Марьина Роща» был замечен ФИО2, который находился в состоянии опьянения, с шаткой и неуверенной походкой, с неразборчивой речью, с резким запахом алкоголя из рта, и который своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства задержания ФИО2 подтверждаются протоколом о доставлении его как лица, совершившего административное правонарушение, в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.
Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составляет 1,76 мг/л, что дало основания врачу Центральной больницы <адрес> прийти к выводу о наличии у ФИО2 алкогольного опьянения средней тяжести.
Таким образом, оценив представленные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности виновности ФИО2 в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и квалифицирует эти его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
Вместе с тем, согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность, а потому в соответствии с ч. 2 ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Направить протокол об административном правонарушении и копии материалов дела командиру войсковой части 72153 для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Майкопский гарнизонный военный суд.
Судья А.В. Марголин