Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2907/2019 ~ М-2257/2019 от 20.05.2019

Гражданское дело № ******

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» - ФИО4,

представителя ответчика ФИО2 – ФИО5,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, указав, что ответчик ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, РП Малышева, <адрес>, который по территориальной подсудности относится к Асбестовскому городскому суду <адрес>. Местом нахождения ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» является адрес: <адрес>, который по подсудности относится к Кировскому районному суду <адрес>. Следовательно, истец, обладая правом на выбор подсудности, обязан был обратиться в Кировский районный суд <адрес>, либо в Асбестовский городской суд <адрес>.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании просил передать дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Представитель ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» - ФИО4 не возражала против передачи гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Кировского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик ФИО2 зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>, РП Малышева, <адрес>. Местом нахождения ответчика ПАО «СК «Росгосстрах» является адрес: <адрес>.

Таким образом, истец, обладая правом на выбор подсудности, обязан был обратиться в Кировский районный суд <адрес>, либо в Асбестовский городской суд <адрес>.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд передает гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах», ФИО2 о компенсации морального вреда, возмещении вреда в связи со смертью кормильца передать на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 620075, <адрес>А.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.М. Полякова