Дело № 2-391/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2014 года город Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Маркеловой Е.А.
при секретаре Максимовой А.В.,
с участием представителя истицы Комаровой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басковой Л.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 1 <данные изъяты>, указав в обоснование заявленного требования, что после смерти её матери, А., открылось к наследованию имущество, состоящее из указанного объекта недвижимости. Земельный участок принадлежал умершей на основании постановления администрации Нестеровского сельского совета 1 от ДД.ММ.1992 года, было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.1992 года. Постановлением 2 от ДД.ММ.1995 года администрация сельского совета признала указанное свидетельство недействительным в связи с изменением площади земельного участка в результате обмера, и закрепила в собственности А. земельный участок площадью 2730 квадратных метров. ДД.ММ.2003 года администрация внесла изменения в постановление 2 от ДД.ММ.1995 года, закрепив в собственность А. земельный участок площадью 2849 квадратных метров с кадастровым номером 2, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости и схемы расположения земельных участков А. было предоставлено два земельных участка, один из которых расположен под жилым домом, им А. распорядилась ещё при жизни. На момент смерти ей принадлежал лишь земельный участок с кадастровым номером 1. Изменяя постановления и отменяя ранее выданное свидетельство, администрация ошибочно не указала данные об этом земельном участке в документах, чем лишила истицу возможности получить свидетельство о принятии наследства.
В судебном заседании представитель истицы поддержала исковое требование, сославшись на указанные в исковом заявлении доводы, пояснила, что исправить допущенную администрацией сельского поселения ошибку во внесудебном порядке невозможно.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, указанное в иске в качестве ответчика, просило суд о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в отзыве указало, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда, сообщает, что в реестре федерального имущества спорный объект не числится.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, являющееся третьим лицом по делу, ходатайствовало перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указало, что оставляет решение вопроса на усмотрение суда, сообщает, что на дату составления отзыва - 12.02.2014 года, по сведениям Государственного кадастра недвижимости спорный земельный участок является ранее учтённым, имеет площадь 285 квадратных метров, правообладатель А.., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на него.
Третье лицо администрация сельского поселения Нестеровское Сокольского муниципального района Вологодской области ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в письменном отзыве указала, что возражений против заявленного искового требования не имеет.
Временно исполняющая обязанности нотариуса по нотариальному округу города Вологды и Вологодского района Вологодской области Славинская О.В., представляя интересы нотариуса как третьего лица, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав объяснения представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно постановлению администрации Нестеровского сельского совета 1 от ДД.ММ.1992 года в собственность, пожизненное наследуемое владение граждан деревень, в том числе <адрес>, передаются земельные участки по виду пользования и в размерах согласно приложению. Первой в списке жителей <адрес> указанного приложения поименована А. Ей на основании данного постановления выдано свидетельство о праве на землю № от ДД.ММ.1992 года.
Постановлением администрации Нестеровского сельсовета 2 от ДД.ММ.1995 года постановление 1 от ДД.ММ.1992 года в отношении А. признано утратившим силу в связи с обмером участка и изменением его площади, в собственность А. закреплён земельный участок 2730 квадратных метров.
Постановлением администрации Нестеровского сельсовета Сокольского района 3 от ДД.ММ..2003 года в постановление 2 от ДД.ММ..1995 года внесены изменения в следующей редакции: площадь предоставленного А. на праве частной собственности земельного участка с кадастровым номером 3, на землях поселения для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, считать равной 2849 квадратных метров.
Суду представлена кадастровая выписка о спорном земельном участке площадью 285 квадратных метров, правообладателем которого указана А..
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на 25.07.2013 года отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок.
Согласно уведомлению Федеральной налоговой службы № за А. числится земельный участок с кадастровым номером 1, на который начисляется земельный налог.
Представленная суду схема расположения земельных участков <адрес> подтверждает наличие земельных участков с кадастровыми номерами 1 и 2.
Согласно свидетельству серии <данные изъяты> А. умерла ДД.ММ. 2012 года, о чём ДД.ММ.2012 года составлена запись акта о смерти №.
Факт того, что истица приходится дочерью А.., подтверждён свидетельством о рождении <данные изъяты>. Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.2012 года Трухтанова Л.Г. при заключении <данные изъяты> брака с Б. получила фамилию супруга.
Согласно справке нотариуса Савинской Т.В. от ДД.ММ.2013 года Басковой Л.Г. 17.10.2012 года подано заявление о принятии наследства по закону в рамках наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ..2012 года её матери А.. Баскова Л.Г. является единственным наследником, принявшим наследство.
В силу пункта второго статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что спорный земельный участок являлся собственностью матери истицы, после смерти которой вошёл в состав наследственной массы. Истица является единственным наследником по закону. В результате допущенной администрацией органа местного самоуправления ошибки в правоустанавливающих документах истица не имеет возможности оформить своё право собственности на спорный земельный участок во внесудебном порядке. Поскольку признание права собственности является для истицы единственным способом защиты, предусмотренным статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 12, 218, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое требование Басковой Л.Г. удовлетворить.
Признать за Басковой Л.Г. , <данные изъяты>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 1 площадью 285 квадратных метров из земель категории «земли населённых пунктов» для ведения личного подсобного хозяйства с местоположением: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца.
Судья Е.А. Маркелова
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 14 марта 2014 года.