№5-356/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Можга УР 25 августа 2017 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики А.З.Панфилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушения в отношении Сметанина Д.С., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> стропальщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг в 17 час. 15 мин. Сметанин Д.С., находясь по адресу: <***> в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Сметанин Д.С. вину признал, раскаялся.
Кроме того, вина Сметанина Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции, содержащих сведения о совершенном Сметаниным Д.С. правонарушении; заявлением и объяснениями Т.Д.Г. и Сметанина С.Д., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые подтвердили факт совершения правонарушения; согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование и акту №*** у Сметанина Д.С. установлено состояние опьянения, справкой о привлечении к административной ответственности, согласно которой ранее 1 раз привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Сметанина Д.С. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является признание вины, раскаяние.
На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, по делу является совершение однородного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Сметанина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по РФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
Счет получателя 40101810200000010001
Банк получателя ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевска
ИНН 1839004456 КПП 183901001
КБК 18811630020016000140
ОКТМО 94730000 БИК 049401001.
УИН 18880418170003091524.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.З.Панфилова