Дело № 2-625/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 декабря 2014 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,
при секретаре З.Ю.П.,
с участием истцов Г.Т.Н., Г.К.Н.,
представителя ответчика администрации муниципального района «Приаргунский район» Ш.Ю.Н. (по доверенности),
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Г.Т.Н., Г.К.Н. к администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район», администрации муниципального района «Приаргунский район» о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Г.Т.Н. обратилась в суд, в том числе в интересах Г.К.Н. с иском к администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район», ссылаясь на то обстоятельство, что 12 июня 1996 года умер ФИО1, который являлся её мужем и отцом Г.К.Н. Она и сын в установленный законом срок вступили в наследство, 28 июня 2007 года нотариусом Приаргунского нотариального округа Читинской области им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства. Постановлением нотариуса Приаргунского нотариального округа от 22 сентября 2014 года им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием для отказа нотариусом указано не соответствие вида пользования землей - (бессрочное) постоянное пользование, указанное в свидетельстве, выданном на имя ФИО1 То, что земельный участок находился в собственности ФИО1, подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> и признать на указанный земельный участок право собственности Г.Т.Н., Г.К.Н..
Определением суда от 05.11.2014 года в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района «Приаргунский район».
В судебном заседании истцы Г.Т.Н., Г.К.Н. на иске настаивали.
Представитель ответчика администрации муниципального района «Приаргунский район» Ш.Ю.Н. (по доверенности), в судебном заседании возражений по иску не выразил.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Дуройское» муниципального района «Приаргунский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав истцов Г.Т.Н., Г.К.Н., представителя ответчика Ш.Ю.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения ст. 1152 ГК РФ устанавливают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании пункта 1 статья 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умер 12.09.1996 года (л.д.13).
Наследство в виде денежных вкладов после смерти ФИО1 приняла его супруга Г.Т.Н. и сын Г.К.Н., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.11).
Согласно представленной выписки из похозяйственной книги следует, что 23.07.1992 года ФИО1 был предоставлен на праве собственности земельный участок площадью 1200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.20).
В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 N 137-ФЗ (ред. от 18 июля 2011 года) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Из этого следует, что спорный земельный был предоставлен наследодателю ФИО1 в собственность.
В кадастровом паспорте земельного участка, выданном ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Забайкальскому краю правообладателем земельного участка указан ФИО1, участок имеет площадь 1200 кв.м, кадастровый номер №, предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположен по адресу: <адрес> (л.д.17).
Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий следует, что нотариусом Приаргунского нотариального округа Забайкальского края 22.09.2014 года отказано Г.Т.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО1, умершего 12.09.1996 года, по тем основаниям, что в представленном нотариусу правоустанавливающем документе, выданном наследодателю, указан вид права – постоянное (бессрочное) пользование (л.д.15).
В судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО1.
При таких обстоятельствах суд находит требования истцов о включении земельного участка в наследственную массу и признании за Г.Т.Н., Г.К.Н. права на земельный участок подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░░ 1996 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ (░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1200 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.