Постановление по делу № 5-380/2014 от 17.06.2014

Дело №5-380/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 июня 2014 года                                      с. Суг-Аксы

    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Дамчат-оол И.К., при секретаре Ондар А.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении директора МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, проживающего в <адрес>.,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отделения надзорной деятельности Сут-Хольского района Думен-Байыр Ч.А. отношении директора МБУ КДК «<данные изъяты>» с. Суг-Аксы Сут-Хольского района ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, за невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный пожарный надзор, указывая, что по результатам проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, было вынесено предписание об их устранении в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако повторная проверка показала, что директор МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 указанные нарушения в установленный срок не устранены.

    Главный государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору Думен-Байыр Ч. А. в суд не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 25.2 КоАП РФ суд решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Директор МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1-оолович не признав вину, пояснил, что в связи с отсутствием финансирования нарушения не устранены, направлена заявка в Отдел культуры Сут-Хольского кожууна, в настоящее время приобретен огнетушитель.

Суд, выслушав директора, и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Часть 12 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность; должностное лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрено административная ответственность, но данным лицом не было приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Ст.6 Федерального закона «О пожарной безопасности» установлено, что должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленным законодательством Российской Федерации, вправе выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности; составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности.

В силу п. 59 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по исполнению государственной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления организациями, а также должностными лицами и гражданами обязательных требований пожарной безопасности, утвержденного приказом МЧС России от 01.10.2007 №517, сроки устранения выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности устанавливаются государственным инспектором по пожарному надзору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> по пожарному надзору Думен-Байыр Ч.А. проведена проверка соблюдения правил пожарной безопасности, по результатам которой учреждению выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно акту проверки №33 от 17.06.2014 года, составленному государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Думен-Байыр Ч.А., предписание от ДД.ММ.ГГГГ не выполнено, а именно: не выполнена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли, сценической коробки (п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме») отсутствуют плафоны на лампах накаливания в помещении котельной, также имеется оголенные электропровода, Отсутствует крышки в распределительных коробках (кабинет методиста около сценической коробки) в кабинете методиста электророзетка не прикреплено к стене (п. 42 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»); не укомплектовано первичными средствами пожаротушения, а именно огнетушителями (п. 463 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»); пожарный водоем на территории объекта не исправном состоянии отсутствуют специальные знаки (п. 21 Постановления Правительства Российской Федерации от 25.04.2012г. №390 «О противопожарном режиме»: ФЗ-123 ст. 68 «О противопожарном водоснабжении поселений и городов» от 22.07.2008 года).

В связи с невыполнением в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, 17 июня 2014 года в отношении директора МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1-оолович составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

Распоряжением главы сельского поселения сумон Суг-Аксынский Сут-Холький кожуун Республики Тыва №1 от 15.01.2009 года ФИО1 назначен на должность директором Дома Культуры сельского поселения сумон Суг-Аксынский.

Поэтому, суд считает, что директором МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1-оолович не исполнив законные требования органа, осуществляющего государственный пожарный надзор в срок, совершил административное правонарушение по ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ.

    Суд признаёт административное правонарушение доказанным.

    Доказательства, на которых основаны выводы суда, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки №33 от 17.06.2014 года, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ года.

При решении вопроса о назначении меры наказания, суд принимает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: привлечение впервые к административной ответственности, наличие на иждивении 4 детей. Отягчающих обстоятельств не установлено.

В обеспечение достижения цели административного наказания суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Назначить в отношении директора МБУ КДК «<данные изъяты>» <адрес> ФИО1 административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МЧС России по РТ) КПП № ИНН № БИК № расчетный счет: № Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России КБК № ОКАТО (по месту жительства плательщика).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Сут-Хольский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Дамчат-оол И.К.