Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1654/2023 ~ М-256/2023 от 18.01.2023

63RS0039-01-2023-000279-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.03.2023 года                                                  Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.

при секретаре Кулачкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1654/23 по иску ПАО «Т-Плюс» к Баранову В. В. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что общество в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления жилого помещения, принадлежащего ответчику, однако последний предоставленную тепловую энергию не оплачивает. За период с 01.10.2017 года по 31.10.2020 года образовалась задолженность в размере № коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчика задолженность по оплате в вышеуказанном размере и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, направил в суд отзыв, согласно которому возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями ст.548 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу: <адрес>, площадью 100,2 кв. м.

Установлено, что на имя ответчика открыт лицевой счет, согласно которому, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № коп.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района в отношении Баранова В.В. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменён.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также то, что действующим законодательством на ответчика возложена обязанность по внесению своевременной и полной платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение, однако он данную обязанность надлежащим образом не исполняет, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности подлежат удовлетворению, с учётом срока исковой давности.

Принимая во внимание, что с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в марте 2022 года, суд считает необходимым исчислять период задолженности с марта 2019 года, а не с октября 2017 года.

Согласно расчёту задолженности, представленному истцом в материалы дела, за период с марта 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет № коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т-Плюс» (ИНН 6315376946, КПП 631543004) - удовлетворить.

Взыскать с Баранова В. В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу ПАО «Т-Плюс» задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходы по уплате госпошлины в размере № коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд города Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                /подпись/                             Сурков В.П.

Копия верна: судья