Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-87/2018 от 23.11.2018

Дело № 5-87/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск                                                                                      11 декабря 2018 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

с участием Осинцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Осинцевой Анны Васильевны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

22 августа 2018 г. в 01 час 00 минут в <адрес> из <адрес>, Осинцева А.В. произвела незаконную розничную продажу алкогольной продукции – пивного напитка «Чешское от Бочкарев Светлое», пастеризованного, с содержанием этилового спирта 58,1 мл в 1,35л, пивного напитка, в количестве 6 полимерных бутылок объемом 1,35 л каждая, гражданину ФИО1. Материалом проверки установлено, что Осинцева А.В. не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции. Согласно пп 7 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995г. № 171-ФЗ (ред. от 03.08.2018г.) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготовленные на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Проданный пивной напиток «Чешское» относится к алкогольной продукции.

В судебном заседании Осинцева А.В. суду пояснила, что действительно 22.08.2018 г. она продала одну упаковку пива (6 бутылок) ФИО1, который пришел к ней домой около 01 часа ночи вместе со ФИО2 С протоколом она согласна, в содеянном раскаивается, впредь такого не повторится. Размер её пенсии составляет 12 000 рублей.

Представитель МО МВД РФ «Шимановский» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Заслушав Осинцеву А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" указано, что..... розничная продажа алкогольной продукции,.. .., содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, запрещена.

Судом из материалов, представленных в суд, установлено, что 22 августа 2018 г. в 01 час 00 минут в <адрес> из <адрес>, Осинцева А.В. произвела незаконную розничную продажу алкогольной продукции – пивного напитка «Чешское от Бочкарев Светлое», пастеризованного, с содержанием этилового спирта 58,1 мл в 1,35л, пивного напитка, в количестве 6 полимерных бутылок объемом 1,35 л каждая, ФИО1. Осинцева А.В. не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на осуществление розничной продажи алкогольной продукции.

Вина Осинцевой А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ помимо личного признания Осинцевой А.В., подтверждается: рапортом следователя СО МО МВД России «Шимановский» ФИО3 от 22.08.2018г., согласно которому Осинцева А.В. 22.08.2018 г., находясь у себя дома по адресу: <адрес> осуществила незаконную розничную продажу алкогольной продукции, а именно пива ФИО1 и ФИО2. В ходе проверки сообщения был опрошен ФИО1, который показал, что 22.08.2018 г. он приобрел у Осинцевой А.В. 1 упаковку пива (6 бутылок, объемом по 1,5 л). Показания ФИО1 также подтверждаются показаниями ФИО2 (л.д.2); протоколом изъятия от 04.10.2018 г. и фотоснимками к протоколу, согласно которому по адресу: <адрес> изымается 4 пустых пластиковых бутылок, емкостью 1,35 литра с надписью на этикетке: пивной напиток «Чешское от Бочкарев светлое». Изготовитель ООО «Объединенные пивоварни Хеникен» юридический адрес: Россия 193250 <адрес>», <адрес> литер А, срок годности до 20.11.2018г. (л.д.3-7); объяснением ФИО1 от 27.08.2018г., согласно которому 21.08.2018г. около 22.00 часов он приехал с работы домой, пригласил своих знакомых к себе домой стали распивать спиртное. Около 01.00 часа они решили купить пиво. Ему известно, что спиртное можно купить у Осинцевой А.В.. проживающей по <адрес>. Вместе с Щербиной Евгением, он пошел к Осинцевой и купил у нее 1 упаковку пива (6 бутылок), объемом 1,4 литра каждая по цене 130 рублей за 1 бутылку. Что это пиво она брала для мужа, Осинцева не говорила (л.д.8), объяснением ФИО2 от 27.08.2018г., данные объяснения аналогичны объяснениям ФИО1 (л.д.9); объяснением ФИО4 от 03.10.2018г., согласно которым 21.08.2018г. в вечернее время его и его братьев пригласил к себе ФИО1, чтоб распить спиртное за его приезд. Около 01.00 часа спиртное закончилось и они решили сходить к Осинцевой за пивом. Он вместе с Цветковым остановился в переулке и стали ждать когда его брат Евгений и ФИО1 принесут пиво. Через некоторое время они вернулись и принесли с собой упаковку пива «Чешское» объемом 1,5 или 1,4 литра, на этикетку он не смотрел. Рядок с ФИО1 и своим братом он не стоял, но они купили пиво у Осинцевой. По какой цене они купили пиво, он не знает (л.д. 10), объяснением ФИО5, данные объяснения аналогичны объяснениям ФИО4 (л.д. 11),

объяснением Осинцевой А.В. от 20.08.2018г., согласно которому около 10 дней назад в магазине «Гермес» по <адрес> она купила 1 упаковку, т.е. 6 бутылок пива «Чешское» объемом по 1,4 литра для своего мужа. Данное пиво хранилось у неё дома. 22.08.2018 г. около 01 часа она доила коров, когда к ней пришли ФИО1 и ФИО2. ФИО1 попросил продать ему пиво. Она ему сказала, что у него есть упаковка пива «Чешское» объемом по 1,4 литра, которое она покупала своему мужу. ФИО1 сказал, что заберет все пиво, и забрал все 6 бутылок. Пиво она продала ему по 130 рублей за 1 бутылку (л.д.12).

Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Осинцевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В действиях Осинцевой А.В. судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции физическим лицом, когда это действие не содержит уголовного наказуемого деяния.

При назначении административного наказания с учетом положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного Осинцевой А.В. административного правонарушения, совершила правонарушение, посягающее на общественные отношения в области предпринимательской деятельности, данные о личности Осинцевой А.В., которая ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Осинцевой А.В. суд с учетом положений ст. 4.2 КоАП РФ признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Осинцевой А.В., принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой Осинцевой А.В., так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В силу ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. При этом в таком случае размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также учитывая имущественное положение Осинцевой А.В., которая является пенсионером, размер её пенсии составляет 12 000 рублей, и в целях исключения избыточного ограничения прав указанного лица суд приходит к выводу о снижении назначаемого судом административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ с 30 000 рублей до 15000 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым Осинцевой А.В. не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от 04.10.2018 года, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Осинцевой А.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 14.17.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2009 ░░░░ N 103-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░░░