Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-547/2015 ~ М-275/2015 от 16.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., с участием адвокатов Гущеварова Д.И., Туринцевой М.М., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сергеева В. Ю. к индивидуальному предпринимателю Клышовой М. К. об освобождении нежилого помещения, взыскании убытков, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании от представителя истца Сергеева В.Ю. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Истец Сергеев В.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик индивидуальный предприниматель Клышова М.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права сторон, а также других лиц.

Судом были разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Сергеева В. Ю. к индивидуальному предпринимателю Клышовой М. К. об освобождении нежилого помещения, взыскании убытков, взыскании судебных расходов, производством прекратить.

Разъяснить содержание ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд.

Судья: Н.Н.Кривенцова