Дело № 2- 433/2020
73RS0002-01-2019- 007190-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Ульяновск 07 февраля 2020 года
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Колбиновой Н.А.,
при секретаре Кузьминой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной Кристины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Плаксина К.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер №. 05 мая 2019 года на ул. Герасимова, 17 в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер № под управлением Григорьева Виктора Васильевича и автомобиля Хонда Аккорд, государственный регистрационный номер № под управлением истца. Согласно административного материала виновным в наступлении дорожно-транспортного происшествия признан водитель транспортного средства, а/м ВАЗ-21124. Гражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Гелиос», полис №.
14.05.2019 года по факту произошедшего ДТП истец обратился в страховую компанию путем направления заявления о наступлении страхового случая, одновременно предоставив все необходимые документы, подтверждающие факт наступления страхового события, а также поврежденный автомобиль для осмотра и определения обстоятельств, страхового события и стоимости материального ущерба, на основании ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано. Для определения действительной стоимости восстановительного ремонта, поврежденного в ДТП транспортного средства, истец
обратился в независимую оценочную организацию. Согласно экспертному заключению № об оценке стоимости восстановительного ремонта,
составленного ООО «ГосОценка» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 284 877 рублей. Лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет 400 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию была направлена претензия с требованием, произвести выплату страхового возмещения, но в удовлетворении требований истца было отказано. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в службу финансового уполномоченного, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца было отказано. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 284 877 рублей, штраф в размере 50%, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, судебные расходы на юридические услуги - 7 000 рублей, расходы по оформлению доверенности - 1 860 рублей.
В судебном заседании истица Плаксина К.С. не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела, извещалась.
В судебном заседании представитель истицы Плаксиной К.С. - Шапошникова М.В., действующая на основании доверенности, представила заявление об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия в полном объеме в связи с утратой интереса истца к данному делу. При этом указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истицы известны и понятны.
Представитель ответчика ООО Страховая компания «Гелиос» в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались, представили письменный отзыв на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО Страховая компания «Гелиос».
В судебном заседании третье лицо Григорьев В.В. не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещался.
В судебном заседании представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела, извещались.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Плаксиной Кристины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение пятнадцати дней.
Судья: Н.А. Колбинова