П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Сибирского Е.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Кинельский» в отношении Сибирского Е.В. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Сибирский Е.В. вину в совершении правонарушения признал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения Сибирского Е.В., судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Сибирский Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия отвечал отказом, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Сибирским Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Кинельский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами опросов свидетелей Сибирской Е.В. и Тюленевой М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Сибирского Е.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Сибирского Е.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Учитывая личность правонарушителя, который согласно протоколу и его объяснениям в настоящее время <данные изъяты>, а также обстоятельства, при которых было совершено правонарушение, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
При определении срока наказания учитывается наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание Сибирским Е.В. своей вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сибирского Е.В признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, содержать в изоляторе временного содержания МО МВД России «Кинельский».
Исполнение постановления поручить начальнику изолятора временного содержания МО МВД России «Кинельский», об исполнении сообщить немедленно.
На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись С.В. Лейнова