Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6997/2015 ~ М-7658/2015 от 24.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 23 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием представителя истца – Орел И.Ю.,

представителя ответчика – Рожкова Ф.А.,

при секретаре – Любкиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дроздова <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Дроздов С.Ю. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ в связи с повреждением автомобиля Митсубиси, г/н №, принадлежащего ФИО6.

В обоснование заявленного иска указано о том, что ФИО6 на основании заявления, поданного ответчику, произведена выплата страхового возмещения в размере 17532 руб.. В соответствии с договором № ФИО6 уступила право требования к СПАО «РЕСО-Гарантия», исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ Дроздову С.Ю.. Истец полагает, что размер страхового возмещения явно не соответствует реальному размеру материального ущерба. В связи с чем ИП ФИО7 по заявлению истца произведена оценка стоимости восстановительного ремонта, которая составила с учетом износа 62911,63 руб., утрата товарной стоимости составила 4877,3 руб.. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 50256,93 руб., а также с неустойку в соответствии со ст. 13 п. 2 Федерального закона «Об ОСАГО» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50256,93 руб.; судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением с настоящим иском в суд: расходы по оценке – 13000 руб., расходы на оплату юридических услуг – 10000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3210,28 руб..

В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Орел И.Ю. заявил ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, заключенного между сторонами, его утверждении и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение просит утвердить на следующих условиях:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с Ответчика 50256,93 руб. недоплаченное страховое возмещение; 50256,93 руб. – размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме; 13000 руб. стоимость независимой экспертизы; 10000 руб. – стоимость услуг представителя, 3210,28 руб. – госпошлина.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 92210,28 рублей, из них – 40000 рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения; 30000 рублей – сумма неустойки; 13000 руб. – стоимость независимой экспертизы; 6000 рублей – стоимость услуг представителя, 3210,28 рублей - госпошлина.

4. Ответчик выплачивает денежные средства в указанном размере после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

В тексте мирового соглашения содержится указание на осведомленность сторон о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Рожков Ф.А. выразил согласие на утверждение мирового соглашения на вышеизложенных условиях.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено добровольно лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Дроздова <данные изъяты> по доверенности Орел <данные изъяты> и представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» Рожковым <данные изъяты>, по условиям которого:

1. Истцом предъявлены требования о взыскании с Ответчика 50256,93 руб. недоплаченное страховое возмещение; 50256,93 руб. – размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в полном объеме; 13000 руб. стоимость независимой экспертизы; 10000 руб. – стоимость услуг представителя, 3210,28 руб. – госпошлина.

2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

3. Ответчик выплачивает Истцу сумму в размере 92210,28 рублей, из них – 40000 рублей – сумма недоплаченного страхового возмещения; 30000 рублей – сумма неустойки; 13000 руб. – стоимость независимой экспертизы; 6000 рублей – стоимость услуг представителя, 3210,28 рублей - госпошлина.

4. Ответчик выплачивает денежные средства в указанном размере после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Дроздова <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ Великих А.А.