Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-37272/2019 от 11.09.2019

судья – Устинов О.О. дело № 33а-37272/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.10.2019 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Сидорова В.В.

судей: Суслова К.К., Морозовой Н.А.

по докладу судьи Суслова КК.

при помощнике Черникове О.Ю.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по административному иску СООО «Кладовая солнца» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ЗАО «Нива» с апелляционной жалобой УФСГР К по Краснодарскому краю на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.06.2019г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

установила:

СООО «Кладовая солнца» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о постановке на кадастровый учет земельного участка с КН <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 26000 кв.м., расположенного в границах ЗАО «Нива» Динского района Краснодарского края, образованного из земельного участка с КН <...>, просит обязать восстановить в государственном кадастре сведения о площади участка 455000 кв.м., соответствующие площади и описание границы земельного участка КН <...>.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.06.2019г. административное исковое заявление СООО «Кладовая солнца» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об оспаривании действий и решений удовлетворено. Постановлено признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <...>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 26000 кв.м., расположенного в границах ЗАО «Нива» Динского района Краснодарского края, образованного из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <...>, расположенного в границах ЗАО «Нива», Динского района Краснодарского края. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю восстановить в Едином государственном кадастре недвижимости сведения о площади земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного в границах ЗАО «Нива», Динского района Краснодарского края, равной 455000 кв.м. и описании его границ.

Не согласившись с решением суда от 18.06.2019г., представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований.

До вынесения определения апелляционной инстанцией Краснодарского краевого суда поступило заявление представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об отказе от апелляционной жалобы.

В силу частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства РФ частная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 303 КАС РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В суде апелляционной инстанции судебная коллегия, исследовав поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.06.2019г., так как отказ соответствует предъявляемым требованиям.

Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия -

определила:

производство по апелляционной жалобе представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.06.2019г. прекратить.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда может быть обжаловано в порядке главы 35 КАС РФ.

Председательствующий:

Судья :