Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-450/2020 ~ М-305/2020 от 13.04.2020

Дело № 2-450/2020

63RS0028-01-2020-000382-32

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Сергиевск 1 июня 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Носковой О.В.

при секретаре Сидоровой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шмидт А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 259 391 рубль 35 копеек, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в Сергиевский районный суд с иском к Шмидт А. С., в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №П000105-38257 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 259 391 рубль 35 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 793 рубля 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, в заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Ответчик Шмидт А.С. в судебное заседание не явился.

При рассмотрении дела выяснилось, что указанное исковое заявление было принято Сергиевским районным судом Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, по общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из искового заявления, адрес ответчика Шмидт А.С. указан: <адрес>

По сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области, Шмидт А. С., ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, о месте жительства ответчика следует судить из факта его регистрации: <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции Сергиевского районного суда, суд считает, что дело подлежит направлению на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-450/2020 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к Шмидт А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 259 391 рубль 35 копеек, судебных расходов, передать на рассмотрение в Чапаевский городской суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: О.В. Носкова

2-450/2020 ~ М-305/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Промсвязьбанк"
Ответчики
Шмидт А.С.
Суд
Сергиевский районный суд Самарской области
Судья
Носкова О.В.
Дело на странице суда
sergievsky--sam.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Подготовка дела (собеседование)
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2020Судебное заседание
25.06.2020Дело оформлено
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее