Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1579/2014 ~ М-1510/2014 от 05.08.2014

дело № 2-1579/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Балакиной ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на неотложные нужды. Размер кредита составил <данные изъяты> руб., процентная ставка установлена в размере 22% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Истец выполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет ответчика. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита не выполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Истец - представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 153-154).

Ответчик Балакина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д. 148).

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен договор, состоящий из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» и соглашения № № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> процентная ставка установлена в размере 22% годовых, окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10).

Своей подписью в договоре Балакина Н.В. подтвердила, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Во исполнение договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Ответчик принял на себя предусмотренные договором обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> основного долга и проценты за пользование кредитом (л.д. 11-12) принятые на себя кредитным договором обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у неё перед Банком образовалась задолженность.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате денежных средств в размере <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 104). Однако ответчик указанное требование не исполнил.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 6-7) общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., из которых:

<данные изъяты>. - основной долг;

<данные изъяты>. - просроченный основной долг;

<данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом;

<данные изъяты> - пеня за несвоевременную уплату основного долга;

<данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату процентов.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности суд находит верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> и пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов в размере <данные изъяты> находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В подтверждение понесенных расходов по оплате государственной пошлины истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д. 8).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с Балакиной ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Договору, состоящему из Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» № и Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Балакиной ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

      Федеральный судья                      З.<адрес>

       Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

      Федеральный судья                                                                           З.<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а