Дело № 2 -419/20
УИД 26 RS0024-01-2020-000310-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2019 года г. Невинномысск
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Рахманиной Р.П.
при секретаре Казаченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Деркачеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности,
установил:
Определением Невинномысского городского суда от 31.01.2020г. исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Деркачеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности в размере 1154369,59 рублей принято к производству.
В судебном заседании установлено, что Деркачев И.А. с 16.04.2019г. зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела по вопросам миграции ОП «Металлургический» УМВД по г.Челябинску.
Представитель истца – ПАО «Почта Банк» надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Деркачев И.А. надлежаще уведомленный о слушании дела в судебное заседание также не явился, представил в суд возражения на исковое заявление.
Исходя из положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.0
По общему правилу территориальной подсудности, сформулированному в статье 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства ответчика Деркачева И.А. согласно сведений о регистрации является г.Челябинск.
В связи с чем, правовых оснований для рассмотрения дела в Невинномысском городском суде Ставропольского края не имеется.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Металлургический районный суд г.Челябинска.
Руководствуясь изложенным, ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░