Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-598/2012 ~ М-429/2012 от 16.03.2012

Дело № 2 – 598/12 19 апреля 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В.С.,

при секретаре Метляевой И.Г.,

с участием ответчицы Филипповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 19 апреля 2012 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Филипповой ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее ОАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском о взыскании с Филипповой Е.В. 5898 руб. 60 коп., ссылаясь на то, что ответчица, являясь абонентом ОАО «Магаданэнерго» (№), не оплатила указанную сумму за потребленную ею в период с 01.10.2011г. по 01.03.12г. электроэнергию.

Истец также просит взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

Представитель истца Мелешко А.В. в суд не явилась, но от неё поступило заявление, в котором она просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчица Филиппова Е.В. судебном заседании, не возражавшая против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, с исковыми требованиями согласилась и пояснила, что задолженность по оплате электроэнергии возникла из-за денежных затруднений.

Суд, с учетом мнения ответчицы, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Так, согласно ст. ст. 153 ч.1 и ч. 2 п. 3, 154 ч. ч. 1 и 4, и 155 ч.1 Жилищного кодекса РФ, и п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.06 г. № 307, наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги за электроснабжение по утвержденным тарифам не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

А в соответствии с п. 42 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 г. при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за электроэнергию определяется из установленных нормативов потребления электроэнергии.

Допрошенная в качестве свидетеля Реброва И.А. показала, что она знакома с Филипповой с детства и проживают в одном доме. С лета 2011 года по настоящее время Филиппова <данные изъяты> постоянно проживает в <адрес> и пользуется электроэнергией, так как утром и вечером окна ее квартиры освещены. Кроме того, однажды она (Реброва) заходила к Филипповой и видела в квартире электроосвещение. Имеется ли в квартире Филипповой электросчетчик, ей неизвестно.

Свидетель Литовченко Е.А. показал, что он, проживая в <адрес> в п. Ола и являясь соседом Филипповой, знает, что летом 2009 года Филиппова сделала в своей квартире ремонт, после чего с <данные изъяты> проживает в своей квартире по настоящее время. Каким образом она пользуется электрической энергией он не знает, так как в ее квартире не был.

Свидетель Кутшер А.В. показал, что он, работая электромонтером, 09.04.12 г. с разрешения Филипповой осмотрел состояние электрооборудования в ее квартире и установил, что распределительная коробка электроэнергии с предохранительными устройствами и место для элетросчетчика находятся непосредственно в квартире, электроэнергия в квартиру подается, но электросчетчик отсутствует. На момент осмотра один провод был отсоединен от распределительной коробки, но для подсоединения к электросети необходимо только вставить данный провод в зажимную клемму, что не требует никаких познаний и усилий. Электросчетчик не был установлен в квартире Филипповой потому, что она с данным вопросом в энергоснабжающую организацию не обращалась и контролеров в квартиру не допускала.

Согласно актов от 27.10.2011 г. и 08.02.2012 г. контролеры «Магаданэнергосбыта» в квартиру Филипповой допущены не были.

Из Устава ОАО «Магаданэнерго», выписки из финансово-лицевого счета, расчета суммы задолженности за потребленную электроэнергию, нормативах на коммунальные услуги по электроснабжению п.Ола и тарифах на электроэнергию от 23.11.2010 г. и 24.11.201г., актов истца от 27.10.2011г., 15.11.2011г., 08.02.2012г., 05.04.2012г. и 06.04.2012г. следует, что -

- ОАО «Магаданэнерго» является юридическим лицом, одним из видов деятельности которого является поставка (продажа) электрической энергии по установленным тарифам,

- нанимателем квартиры <адрес> на основании № является Филиппова Е.В., которая зарегистрирована в данном жилом помещении с 14.09.2001 г. с несовершеннолетним сыном Филипповым С.В.,

- электроснабжение в указанную квартиру обеспечено, прибор учета электроэнергии в квартире отсутствует из-за недопущения ответчицей в жилое помещение работников энергоснабжающей организации,

- задолженность по оплате за поставленную в указанную квартиру электроэнергию, начисленная ответчице по установленным тарифам и согласно установленных нормативов потребления электрической энергии населением за период с 01.10.2011г. по 01.03.2012г. составляет 5898 руб. 60 коп.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и отмеченных требований закона и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчица, являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на неё законом обязанность оплаты поставленной ей истцом электрической энергии на сумму 5898 руб. 60 коп., поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для удовлетворения иска.

Учитывая, что в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручением № 744 от 06.03.2012 г., подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Филипповой ФИО11 в пользу открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2011 г. по 01.03.2012 г. в сумме 5898 руб. 60 коп., и понесенные судебные расходы в сумме 400 руб., а всего взыскать 6298 руб.60 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца.

Судья     В.Кобыща