Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2013 ~ М-274/2013 от 10.06.2013

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя истицы ФИО1ФИО10

ответчицы ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3., ФИО5 и ФИО6 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты>., состоящего из основного кирпичного строения общей площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество после умершего муж истицы, выданное нотариусом нотариального округа каширского района ФИО8

Так же собственниками данного жилого дома являются ответчики ФИО3 ФИО5 и ФИО6, между которыми имелась договоренность в пользовании принадлежащих им долей данного жилого дома, а так же произведен фактический раздел указанного жилого дома и между сторонами согласован порядок пользования этими долями.

ФИО1 пользуется помещениями указанного дома, а именно кухней площадью <данные изъяты>., кухней <данные изъяты>., жилой комнатой <данные изъяты>., жилой комнатой <данные изъяты>., верандой <данные изъяты>., крыльцом <данные изъяты>. и надворными постройками.

Истица ссылается на то, что у не возникла необходимость в оформлении фактически выделенной доли, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с уточненными исковыми требованиями, где истица отказывается в части иска о признании права собственности на надворные постройки, в остальной части исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

Представитель истицы, исковые требования поддержал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 ФИО6, в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истице занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиками, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО5 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Выделить из общего долевого имущества ? долю жилого дома по <адрес> состоящей из следующих частей помещений: литер А кухня площадью <данные изъяты>., кухня площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты>., лит а: веранда лит а площадью <данные изъяты>., крыльцо <данные изъяты>

Признать, указанную, выделенную ? долю жилого дома частью этого жилого дома.

Признать право собственности, на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Каширское отделение ГУ ФРС по Воронежской области произвести регистрацию на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Понарин

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                            ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

при секретаре Дороховой Н.Н.

с участием представителя истицы ФИО1ФИО10

ответчицы ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО3, ФИО5 и ФИО6 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3., ФИО5 и ФИО6 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО2. После его смерти осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью <данные изъяты>., состоящего из основного кирпичного строения общей площадью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о праве на наследство по закону на данное наследственное имущество после умершего муж истицы, выданное нотариусом нотариального округа каширского района ФИО8

Так же собственниками данного жилого дома являются ответчики ФИО3 ФИО5 и ФИО6, между которыми имелась договоренность в пользовании принадлежащих им долей данного жилого дома, а так же произведен фактический раздел указанного жилого дома и между сторонами согласован порядок пользования этими долями.

ФИО1 пользуется помещениями указанного дома, а именно кухней площадью <данные изъяты>., кухней <данные изъяты>., жилой комнатой <данные изъяты>., жилой комнатой <данные изъяты>., верандой <данные изъяты>., крыльцом <данные изъяты>. и надворными постройками.

Истица ссылается на то, что у не возникла необходимость в оформлении фактически выделенной доли, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истица не явилась, уведомлена надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с уточненными исковыми требованиями, где истица отказывается в части иска о признании права собственности на надворные постройки, в остальной части исковые требования поддерживает полностью и просит их удовлетворить.

Представитель истицы, исковые требования поддержал полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчица ФИО5 в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики ФИО3 ФИО6, в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Каких-либо препятствий для передачи истице занимаемого жилого помещения в собственность в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истица вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчики вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истицы не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиками, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО5 о реальном разделе домовладении и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить в полном объеме.

Выделить из общего долевого имущества ? долю жилого дома по <адрес> состоящей из следующих частей помещений: литер А кухня площадью <данные изъяты>., кухня площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты>., лит а: веранда лит а площадью <данные изъяты>., крыльцо <данные изъяты>

Признать, указанную, выделенную ? долю жилого дома частью этого жилого дома.

Признать право собственности, на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать Каширское отделение ГУ ФРС по Воронежской области произвести регистрацию на указанную часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области.

Судья О.В. Понарин

1версия для печати

2-265/2013 ~ М-274/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Моренкова Анна Васильевна
Ответчики
Горбунова Елена Вадимовна
Чекмарева Ольга Егоровна
Лапинский Вадим Вадимович
Другие
Моренков Петр Сергеевич
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Понарин Олег Владимирович
Дело на странице суда
kashirsky--vrn.sudrf.ru
10.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.06.2013Передача материалов судье
11.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.06.2013Судебное заседание
14.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2013Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.08.2013Изучение поступившего ходатайства/заявления
14.08.2013Судебное заседание
14.08.2013Дело оформлено
26.09.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее