Дело № 2-124/2018 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2018 года г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Шардаковой С.Е.,
с участием:
прокурора Бартова И.Н.,
представителя ответчика ООО «Комфорт сервис» ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Очерского района Пермского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» о возложении обязанности совершить определенные действия,
установил:
прокурор Очерского района Пермского края обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» о возложении обязанности разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
Требования мотивированы тем, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства о раскрытии информации организациями ЖКХ на территории Очерского муниципального района установлено, что ООО «Комфорт сервис» осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, осуществляет раскрытие информации в соответствие с указанным Стандартом на сайте в сети интернет, определяемом федеральным органом исполнительной власти по адресу: <адрес> В сети интернет, определяемого по выбору управляющей организации сайт не указан, при этом, собственного сайта управляющая организация не имеет. Отсутствует информация об ООО «Комфорт сервис» и на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, Администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края. Неисполнение требований законодательства нарушает права неограниченного круга лиц на получение информации в сфере управления многоквартирными домами.
В судебном заседании прокурор Бартов И.Н. заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика ООО «Комфорт сервис» ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 21 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» предметом прокурорского надзора за исполнением законов является соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Частью 1 статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации и информационных технологиях и о защите информации» граждане (физические лица) и организации (юридические лица) (далее - организации) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Согласно ч.10 ст.161 ЖК РФ управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации. Контроль за соблюдением этого стандарта раскрытия информации такими товариществом, кооперативом, управляющей организацией осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанными в части 2 статьи 20 настоящего Кодекса, в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года №731 утвержден Стандарт раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.
Согласно абз.2 п.2 Стандарта под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации.
Положениями п.3 Стандарта перечислены виды информации, подлежащие раскрытию управляющей организацией.
В соответствие с пп. «а» п.5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации:
сайт управляющей организации;
сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.
Судом установлено, что прокуратурой Очерского района Пермского края проведена проверка соблюдения законодательства о раскрытии информации организациями ЖКХ на территории Очерского муниципального района установлено, что ООО «Комфорт сервис» осуществляя деятельность по управлению многоквартирными домами, осуществляет раскрытие информации в соответствие с указанным Стандартом на сайте в сети интернет, определяемом федеральным органом исполнительной власти по адресу: <адрес>. В сети интернет, определяемого по выбору управляющей организации сайт организации не указан, при этом, собственного сайта управляющая организация не имеет. Отсутствует информация об ООО «Комфорт сервис» и на официальном сайте органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, Администрации Очерского муниципального района Пермского края.
Из представленной фототаблицы следует, что информация об ООО «Комфорт-сервис» размещена на сайте <адрес>. При этом, сведения об организации на сайте Администрации Очерского городского поселения, на сайте Региональной службы по тарифам Пермского края об ООО «Комфорт сервис» не размещена (л.д.9-12).
Таким образом, выявленные в ходе проверки обстоятельства достоверно установлены в судебном заседании, подтверждаются и представителями ответчика, признавшего заявленные требования, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Неисполнение требований действующего законодательства нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе, проживающих в пределах Очерского городского поселения на получение информации в сфере управления многоквартирными домами.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
По мнению суда, срок 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу для размещения информации в сети интернет являются разумным сроком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Очерского района Пермского края удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт сервис» разместить в сети интернет информацию в соответствие с п.п. «а» п.5 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна, судья: И.В. Кляусова
Секретарь С.Е. Шардакова