Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Истринский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Жуковой О.В.
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении стоимости работ, взыскании неустойки, возмещении убытка, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении стоимости работ, взыскании неустойки, возмещении убытка, возмещении судебных расходов.
В ходе судебного заседания суд поставил на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Представитель истца поддержал, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из представленных документов усматривается, что ответчик на день обращения в суд не был зарегистрирован на территории Истринского муниципального района, его место жительства с ДД.ММ.ГГГГ.- <адрес>. Следовательно, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ, и суд видит необходимым передать дело для рассмотрения в Дорогомиловский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 5 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении стоимости работ, взыскании неустойки, возмещении убытка, возмещении судебных расходов передать по подсудности в Дорогомиловский районный суд <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Истринского
городского суда
<адрес> О.В. Жукова