Приговор от 23.08.2023 по делу № 01-0238/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-238/2023 УИД 77RS0004-02-2023-004194-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 23 августа 2023 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., единолично,

при секретаре Шековой Д.Д.,

с участием госу­дарственных обвинителей: первого заместителя прокурора Юго-Западного административного округа города Москвы Синайского С.А., помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Штрымовой Я.В.,

подсудимой Мартьяновой Т.В.,

защитника – адвоката Панкова Р.В., представившего удостоверение и ордера,

рассмотрев в открытом су­деб­ном засе­дании уголовное дело в отношении

Мартьяновой Татьяны Вячеславовны… ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Мартьянова Т.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мартьянова Т.В. в неустановленное время, но не позднее .. минут .. , находясь на участке местности вблизи жилого дома, расположенного по адресу: .. обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. , прикрепленную к расчетному счету № .. , открытому .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: город Москва, улица Академика Бакулева, дом 2, на имя несовершеннолетней Кадыковой Виктории Робертовны, принадлежащую последней, снабженную технологией бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), и не имя на то законных оснований, присвоила данную банковскую карту, после чего у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества – денежных средств, находящихся в пользовании несовершеннолетней Кадыковой В.Р., посредством совершения ряда операций по покупке товаров и оплате услуг, используя для оплаты найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк», принадлежащую несовершеннолетней Кадыковой В.Р.

Так, Мартьянова Т.В., имея преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, в .. минуты .. , находясь в помещении аптеки «.. », расположенной по адресу: .. , совместно с Терентьевым Николаем Евгеньевичем, с которым совместно проживает и осуществляет ведение быта, полагая, что действует втайне от Кадыковой В.Р. и иных лиц, в том числе Терентьева Н.Е., во исполнение своего преступного умысла, достоверно осознавая отсутствие законных оснований для распоряжения денежными средствами Кадыковой В.Р., приобрела лекарственные препараты на сумму 431 рубль 50 копеек, передав при этом Терентьеву Н.Е. для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. , прикрепленную к расчетному счету
№ .. , открытому .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: … , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., которую Терентьев В.Р., будучи неосведомленным о преступных намерениях Мартьяновой Т.В., использовал для оплаты указанной покупки путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В., таким образом, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в .. минут .. , находясь в помещении аптеки «Столички», расположенной по адресу: … , совместно с Терентьевым Н.Е., полагая, что действует втайне от Кадыковой В.Р. и иных лиц, в том числе Терентьева Н.Е., во исполнение своего преступного умысла, достоверно осознавая отсутствие законных оснований для распоряжения денежными средствами Кадыковой В.Р., приобрела лекарственные препараты на сумму 86 рублей 00 копеек, передав при этом Терентьеву Н.Е. для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. , прикрепленную к расчетному счету № .. , открытому .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: … , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., которую Терентьев В.Р., будучи не осведомленным о преступных намерениях Мартьяновой Т.В., использовал для оплаты указанной покупки, приложив указанную банковскую карту к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В., таким образом, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, в продолжение имеющегося преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, она (Мартьянова Т.В.), находясь в неустановленное время, в период с .. , по адресу: … , потребовала от Терентьева В.Р. совершить ряд покупок по приобретению лекарственных препаратов и продовольственных товаров, указав последнему на необходимость проследовать в соответствующие торговые предприятия для совершения покупок, передав при этом ему (Терентьеву В.Р.), не осведомленному о преступных намерениях Мартьяновой Т.В., для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. в офисе ПАО «.. », расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., в связи с чем он (Терентьев В.Р.), действуя по её (Мартьяновой Т.В.) указанию, совершил следующие операции по покупке товаров, используя для оплаты вышеуказанную банковскую карту, принадлежащую несовершеннолетней Кадыковой В.Р., приложив карту ко встроенным терминалам оплаты торговых предприятий, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р., а именно:

- в .. , находясь в аптеке «.. », расположенной по адресу: .. , приобрел лекарственные препараты на сумму 782 рубля 00 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № . , открытому . в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В., таким образом, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в .. , находясь в аптеке «Сердце столицы», расположенной по адресу: .. , приобрел лекарственные препараты на сумму 124 рубля 00 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В., таким образом, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в .. , находясь в магазине табачных изделий, расположенном на 1-ом этаже жилого дома по адресу: .. , приобрел табачные изделия на сумму 220 рублей 00 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. , прикрепленную к расчетному счету № …, открытому .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В. таким образом похитила, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в .. , находясь в магазине «.. », расположенном на 1-ом этаже жилого дома по адресу: .. , приобрел алкогольную продукцию на сумму 995 рублей 00 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № … в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: …, на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В., таким образом, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению;

- в … , находясь в магазине табачных изделий, расположенном на 1-ом этаже жилого дома по адресу: город Москва, улица Саморы Машела, дом 8, приобрел табачные изделия на сумму 220 рублей 00 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. , прикрепленную к расчетному счету № … в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В., таким образом, похитила, распорядившись ими по своему усмотрению;

Таким образом, в период с .. минут .. , Терентьев В.Р., действуя по указанию Мартьяновой Т.В., будучи
не осведомленным о преступных намерениях последней, совершил 5 операций по банковской карте ПАО «Сбербанк» № .. , открытому 27.08.2020 в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., в результате которых с расчетного счета последней списаны денежные средства в общей сумме 2341 рубль 00 копеек, которые Мартьянова Т.В. таким образом похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного
на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, в .., Мартьянова Т.В., находясь в магазине «..», расположенном по адресу: .., полагая, что действует втайне от Кадыковой В.Р. и окружающих лиц, достоверно осознавая отсутствие законных оснований для распоряжения денежными средствами Кадыковой В.Р., приобрела продукты питания на сумму 83 рубля 90 копеек, используя для оплаты банковскую карту … , прикрепленную к расчетному счету № .. , открытому .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., приложив указанную банковскую карту к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В. таким образом похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Затем, продолжая реализовывать имеющийся преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя
из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, желая минимизировать собственные затраты денежных средств на повседневные нужды, в .. , также находясь в магазине «Мираторг», расположенном по адресу: .. , полагая, что действует втайне от Кадыковой В.Р. и окружающих лиц, достоверно осознавая отсутствие законных оснований для распоряжения денежными средствами Кадыковой В.Р., приобрела продукты питания на сумму 388 рублей 30 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. , прикрепленную к расчетному счету № .. , открытому .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., приложив указанную банковскую карту к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В. таким образом похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Далее, в продолжение имеющегося преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, желая минимизировать собственные затраты денежных средств на повседневные нужды, она (Мартьянова Т.В.), находясь в неустановленное время, в период с .. , находясь вблизи помещения магазина «Мираторг», расположенного по адресу: … , потребовала от Терентьева Н.Е. приобрести алкогольную продукцию, указав последнему на необходимость проследовать в магазин «.. », расположенный по адресу: .. , для совершения покупки, передав при этом ему (Терентьеву Н.Е.), не осведомленному о преступных намерениях Мартьяновой Т.В., для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., в связи с чем он (Терентьев Н.Е.), действуя по ее (Мартьяновой Т.В.) указанию, в .. , находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: .. , приобрел алкогольную продукцию на сумму 519 рублей 90 копеек, используя для оплаты банковскую карту ПАО «Сбербанк» № .. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., путем приложения указанной банковской карты к встроенному терминалу оплаты, то есть с использованием системы бесконтактных платежей «Pay Pass» (Пэй Пасс), после чего произошло списание денежных средств с расчетного счета Кадыковой В.Р. на указанную сумму, которые Мартьянова Т.В. таким образом похитила, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в результате преступных действий Мартьяновой Т.В.,
в период времени с .. ,
с расчетного счета № .. в офисе
ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: .. , на имя несовершеннолетней Кадыковой В.Р., похищены денежные средства, принадлежащие последней, в общей сумме 3850 рублей 60 копеек, которые Мартьянова Т.В. тем самым похитила, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей материальный ущерб на сумму 3850 рублей 60 копеек.

Подсудимая Мартьянова Т.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, указанного в описательной части, полностью признала, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании Мартьянова Т.В. показала, что в городе Москве обнаружила банковскую карту, принадлежащую Кадыковой В.Р. В дальнейшем она (Мартьянова Т.В.) осуществила ряд покупок, перечисленных в обвинении, расплачиваясь картой, принадлежащей Кадыковой В.Р., осознавая при этом, что похищает денежные средства потерпевшей. Часть покупок была совершена по её просьбе сожителем - Терентьевым Н.Е., который не осознавал противоправный характер её действий.

Помимо показаний подсудимой Мартьяновой Т.В. вина в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается совокупностью показаний свидетеля Терентьева Н.Е. и потерпевшей Кадыковой В.Р., а также доказательствами, представленными в уголовном деле, которые непосредст­венно исследованы в ходе судебного разбирательства и признаны судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Из показаний потерпевшей Кадыковой В.Р., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (.. ) с согласия сторон, следует, что в её (Кадыковой В.Р.) пользовании ранее находилась банковская карта № .. , прикрепленная к расчетному счету в ПАО «.. » № .. , открытому на её имя .. в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ... Указанная банковская карта была платежной системы «Visa Classic «Momentum» Личная».

Вечером .. она (Кадыкова В.Р.) отправилась в магазин «Дикси», расположенный по адресу: .. час .. минут совершила покупку продуктов. Оплату покупки производила вышеуказанной банковской картой ПАО «Сбербанк» с использованием системы «Pay Pass». Совершив указанную покупку, она (Кадыкова В.Р.) вернулась домой, при этом вплоть до вечера .. не пользовалась своей банковской картой, не доставала её, каких-либо операций с её использованием не совершала. Вечером .. она собралась на прогулку, при этом обнаружила отсутствие своей банковской карты ПАО «Сбербанк», зашла в мобильное приложение «…», установленное в её мобильном телефоне и обнаружила, что по её банковской карте было совершено 10 операций по покупке товаров и оплате услуг, которые она не совершала, а именно: .. мин на сумму 431 рубль 50 копеек, оплата товаров и услуг «..»; .. мин на сумму 124 рубля 00 копеек, оплата товаров и услуг «..»; .. в .. мин на сумму 220 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг «..»; .. в .. мин на сумму 995 рублей 00 копеек, прочие списания «..»; .. в .. мин на сумму 220 рублей 00 копеек, оплата товаров и услуг «.. »; .. мин на сумму 83 рубля 90 копеек, оплата товаров и услуг «MIRATORG 334 MOSCOW RUS»; .. мин на сумму 388 рублей 30 копеек, оплата товаров и услуг «.. »; .. мин на сумму 519 рублей 90 копеек, оплата товаров и услуг «ДИКСИ»; всего на общую сумму 3850 рублей 60 копеек.

Из показаний свидетеля Терентьева Н.Е., которые оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УК РФ (.. ), следует, что с .. года он (Терентьев Н.Е.) проживает совместно с Мартьяновой Т.В., с которой состоит в гражданском браке. Всем бюджетом и финансовыми вопросами занимается Мартьянова Т.В.

.. утром он (Терентьев Н.Е.) вышел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: ... , чтобы купить коньяк, а Мартьянова Т.В. вышла чуть позже. Они встретились на выходе из магазина «.. », где она передала ему банковскую карту и они вместе пошли в аптеку «..» по адресу: ... О том, что она дала ему (Терентьеву Н.Е.) банковскую карту, которую нашла на улице, она не сообщила, поэтому он (Терентьев Н.Е.), не сомневаясь, взял данную банковскую карту и положил в карман, будучи уверенным в том, что данная карта принадлежит либо ему, либо Мартьяновой Т.В., так как у них также имеются банковские карты ПАО «…» зеленого цвета. В последующем с использованием вышеуказанной банковской карты они совершили ряд покупок.

Оглашенные показания потерпевшей Кадыковой В.Р., свидетеля Терентьева Н.Е. подвергнуты судом анализу и проверке путем сопос­тавления с другими доказательствами, в ходе которой оснований сомневаться в их достоверности не установлено. Показания потерпевшей и свидетеля полностью соответст­вуют письменным материалам уголовного дела. Свидетель и потерпевшая дали логичные, последовательные показания. Мотивов у потерпевшей и свидетеля для ого­вора подсудимого судом не установлено.

Помимо показаний подсудимой, потерпевшей и свидетеля вина Мартьяновой Т.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается также следующими исследован­ными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уго­ловного дела:

- заявлением Кадыковой С.В. от .. , согласно которому последняя просить привлечь к ответственности лиц, совершивших хищение денежных средств в сумме 3850 рублей, принадлежащих её несовершеннолетней дочери Кадыковой В.Р., путём использования банковской карты ПАО «..» № .., находящейся в пользовании Кадыковой В.Р. (..);

- протоколом осмотра места происшествия от .., согласно которому .. мин по .. мин с участием Мартьяновой Т.В. произведен осмотр места происшествия (..), установлена обстановка на месте происшествия;

- протоколом осмотра предметов от .., согласно которому осмотрен компакт-диск зеленого цвета торговой марки «..» формата
«DVD-R», содержащий записи за .. с камер наблюдения, установленных в торговых предприятиях: аптека «..», расположенная по адресу: ..; магазин «…», расположенный по адресу: . .; магазин «..», расположенный по адресу: .. (..

- протоколом осмотра документов от .., согласно которому осмотрены документы, приобщенные .. к материалам уголовного дела на основании ходатайства законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Кадыковой В.Р. – Кадыковой С.В., содержащие сведения, полученные из ПАО «..» (.. ).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с показаниями потерпевшей и свидетеля - достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают виновность Мартьяновой Т.В., в совершении преступления, указанного в описательной части.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих судить об оговоре Мартьяновой Т.В. кем-либо, чьей-либо заинтересованности в исходе дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, суд не усматривает.

Стороной защиты не представлено убедительных доказательств, позволяю­щих поставить под сомнение доказательства, положенные в основу приговора.

Органом следствия действия подсудимой Мартьяновой Т.В., квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Мартьяновой Т.В. в совершении преступления, указанного в описательной части, обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалифицируя действия подсудимой Мартьяновой Т.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд исхо­дит из следующих установленных фактических обстоятельств дела.

О наличии у подсудимой Мартьяновой Т.В. прямого умысла на совершение хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшей, свидетельствуют исследованные в судебном заседании доказательства, из совокупности которых следует, что подсудимая действовала с корыстным мотивом, достоверно знала о противоправном характере своих действий по неправомерному завладению денежными средствами потерпевшей Кадыковой В.Р.

Судом установлено, что Мартьянова Т.В., имея умысел на тайное хищение принадлежащих Кадыковой В.Р. денежных средств с банковского счета, из корыстных побуждений, в период времени с .. минут по .. , использовала банковскую карту ПАО «.. » № .. , оформленную на имя Кадыковой В.Р., открытую к банковскому счету № .. , для совершения покупок, причинив своими действиями Кадыковой В.Р. материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей 60 копеек.

На основании исследованных доказательств суд квалифицирует действия Мартьяновой Т.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартьяновой Т.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт полное признание обвиняемой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мартьяновой Т.В., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное полное возмещение Мартьяновой Т.В. потерпевшей Кадыковой В.Р. ущерба, причиненного в результате совершенного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мартьяновой Т.В., судом не установлено.

При назначении наказания суд на основании ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, наличие у подсудимой смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, сведения о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсуди­мой Мартьянова Т.В., отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что для достижения целей наказания, предусмот­рен­ных ст. 43 УК РФ, наказание Мартьяновой Т.В. должно быть назначено в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Суд находит основания для назначения подсудимой Мартьяновой Т.В. наказания в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, признавая исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений совокупность следующих обстоятельств.

Мартьянова Т.В. на момент совершения преступления к уголовной ответственности не привлекалась, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не судима, трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину полностью признала, раскаялась в содеянном, добровольно возместила потерпевшему материальный ущерб, причинённый в результате совершенного преступления, по месту работы и по месту жительства характеризуется исключительно положительно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мартьянову Татьяну Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по городу Москве

Номер казначейского счета: 03100643000000017300

БИК: 004525988

Получатель: УФК по г. Москве (ГСУ СК России по г. Москве
л/с 04731А59170)

ИНН/КПП получателя: 7704773754/770401001

ОКТМО: 45374000

ЕКС: 40102810545370000003

КБК: 417 116 03121 01 0000 140

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мартьяновой Татьяны Вячеславовны до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча­стии в рассмотрении уго­ловного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуще­ствление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░