Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-138/2015 ~ М-144/2015 от 27.03.2015

                                                                                                                                                 Дело № 2-138/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Коротковой Н.Н.,

с участием: представителя истца по доверенности Х.Д.С.,

ответчика Крапивкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову к Крапивкину А.Н. о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ,

установил:

ГУ-УПФ РФ по г. Лермонтову обратилось в суд с исковым заявлением к Крапивкину А.Н. о взыскании задолженности в Пенсионный фонд РФ. Просило взыскать с Крапивкина А.Н. пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- на накопительную часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также убытки, причиненные истцу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований указало, что ответчик Крапивкин А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица.

Согласно п. 2 ст.23 ГК РФ, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

Согласно ст.2 Закона № 212-ФЗ индивидуальными предпринимателями признаются, в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств. В соответствии с ч.1 ст.14 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов - индивидуальные предприниматели, уплачивали соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статья 13 Закона №212-ФЗ определяла стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.2 ст.14 Закона № 212-ФЗ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов были обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы исходя из стоимости страхового года. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам исходя из стоимости страхового года в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.

Согласно статье 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная этой статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными данным Законом сроки. Пени за несвоевременную уплату страховых взносов начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты (статья 16 Закона №212-ФЗ), пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. У ответчика имеется задолженность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год, которая до настоящего момента не оплачена, в связи с чем, ответчику были начислены пени: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 8года; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пеня, начисленная на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании имеющихся сумм задолженности ответчику были направлены по почте требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Ответчику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить недоимку по страховым взносам и пени, начисленные за неуплату страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в добровольном порядке данное требование не исполнено.

В порядке ст. 122 ГПК РФ Управление направляло заявления о выдаче судебного приказа по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № на взыскание пени, начисленных на недоимку по страховым взносам и взыскания с ответчика уплаченной заявителем госпошлины. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № о взыскании с ответчика в пользу истца недоимки по страховым взносам, и задолженности по пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и взыскания затрат по уплаченной заявителем госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Данный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ., т.к. ответчиком было подано заявление об отмене судебного приказа. В результате отмены судебного приказа истцу причинены убытки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в виде оплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа, которая подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №№. В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Представитель истца ГУ УПФ РФ по г. Лермонтову по доверенности Х.Д.С. поддержал заявленные в исковом заявлении требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Крапивкин А.Н. в судебном заседании показал, что с исковыми требованиями истца не согласен, представил в суд возражение на иск, в котором указал, что считает, что у него за указанный в исковом заявлении период, задолженности по страховым взносам не имеется. Также не согласен с требованием истца о возмещении убытков в сумме <данные изъяты> рублей, считает, что данное требование не основывается на законе, а поэтому взысканию не подлежит. Просит в удовлетворении требований истца отказать

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ N 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:

а) организации;

б) индивидуальные предприниматели;

в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями.

Судом установлено, что ответчик Крапивкин А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей №№.

Согласно п. 2 ст.23 ГК РФ, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

Как следует из ст. 2 Закона №212-ФЗ индивидуальные предприниматели признаются, в том числе и главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Статья 13 Закона №212-ФЗ определяла стоимость страхового года как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст.12 Закона № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз.

Согласно ч.2 ст.14 Закона № 212-ФЗ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.18 Закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов были обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы исходя из стоимости страхового года. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам исходя из стоимости страхового года в порядке, предусмотренном Законом №212-ФЗ.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик Крапивкин А.Н. зарегистрирован в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства с ДД.ММ.ГГГГ года, данное хозяйство прекратило деятельность ДД.ММ.ГГГГ года, Крапивкин А.Н. являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства своевременно не уплатил пени, начисленную за неуплату страховых взносов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствие с п.п.3,6 ст.25 Федерального закона №212-ФЗ, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов.

Ответчику направлялось уточненное требование: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с указанием задолженности и обязанности уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

До настоящего времени указанные требования ответчиком не исполнены.

Доводы ответчика Крапивкина А.Н. о том, что у него отсутствует задолженность по оплате пени, начисленных на недоимку по оплате страховых взносов, суд считает несостоятельными, поскольку при изучении материалов гражданского дела и представленных ответчиком в обоснование своих возражений документов, суд установил, что в нарушение законодательства ответчиком своевременно не уплачена недоимка на страховую, накопительную часть трудовой пенсии и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем за несвоевременную оплату страховых взносов, Пенсионным фондом РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подтверждающих квитанций об оплате суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанной в уточненном требовании от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Крапивкиным А.Н. в суд не представлено.

Размер задолженности подтверждены представленным истцом расчетами, которые ответчиком условиях состязательности процесса не опровергнуты.

Как следует из материалов дела, истец пытался в досудебном порядке взыскать с Крапивкина А.Н. налог и пеню, что подтверждается реестром отправления заказных уведомлений, а также обращались на судебные участки мировых судей г. Лермонтова с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки и пени по страховым взносам с ответчика Крапивкина А.Н., который определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> - отменен.

Истцом заявлены требования о взыскании убытков по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных убытков.

В связи с чем, с ответчика Крапивкина А.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову подлежат взысканию убытки по уплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №1 г.Лермонтова, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с Крапивкина А.Н. подлежит взысканию и уплаченная заявителем госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В совокупности, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ по г. Лермонтову к Крапивкину А.Н. о взыскании задолженности по платежам в Пенсионный фонд РФ - удовлетворить.

Взыскать с Крапивкина А.Н. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по г.Лермонтову задолженность по платежам в Пенсионный фонд РФ, а именно:

1) пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- на накопительную часть трудовой пенсии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также убытки, причиненные истцу в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2) в счет возмещения убытков по оплате государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка №1 г.Лермонтова в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

5) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                       Т.М. Федотова

На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.