Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-278/2021 ~ М-676/2021 от 17.03.2021

Материал № М-676/2021 (УИД 13RS0023-01-2021-001242-50)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

6 апреля 2021 года г. Саранск, Республика Мордовия

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ДогороваЕ.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Неськиной Ю. И. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде,

установил:

Неськина Ю.И. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2021 года поданное исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия требованиям статьи 131 и 132 ГПК Российской Федерации, поскольку истцом не указана цена иска исходя из стоимости спорного нежилого помещения и не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме. Истцу установлен срок для устранения недостатков не позднее 2 апреля 2021 года.

5 апреля 2021 года во исполнение указанного определения судьи истцом представлено заявление об исправлении недостатков искового заявления, копия технического паспорта на самовольно возведенный пристрой к нежилому помещению, а также подлинник ранее приложенного чека-ордера от 16 марта 2021 года на сумму 4701 руб.

Как следует из заявления истца и приложенных к нему документов, цена иска рассчитана истцом, исходя из инвентаризационной оценки самовольно возведенного пристроя, что не соответствует требованиям пункта 9 части первой статьи 91 ГПК Российской Федерации и указаниям судьи, изложенным в определении от 19 марта 2021 года. Спорным объектом в данном случае является самовольно реконструированное здание, о признании права собственности на которое заявлено истцом.

В Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного суда Российской Федерации 19 марта 2014 года, содержатся разъяснения о том, что пристройка к жилому дому (зданию) не является самостоятельным объектом недвижимого имущества. В случае возведения пристройки к уже существующему зданию, зарегистрированному на праве собственности, следует учитывать, что первоначальный объект права собственности при этом изменяется, а самовольная пристройка не является самостоятельным объектом права собственности. При возведении пристройки увеличивается общая площадь всего дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. Новым объектом собственности является дом (здание) либо квартира, включающие самовольно возведенные части. Поэтому при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Таким образом, в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 19 марта 2021 года, истец указания судьи не выполнила.

Из части второй статьи 136 ГПК Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, исковое заявление подлежит возврату в силу пункта 7 статьи 135 ГПК Российской Федерации.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 136 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление Неськиной Ю. И. к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на нежилое помещение в реконструированном виде со всеми приложенными документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья Е.Ю. Догорова