Дело № 2- 1581/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.,
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузовой Г.Г. к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации с.п. ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: АДРЕС, в координатах указанных в иске.
Свои исковые требования истица мотивировала тем, что на основании Постановления главы Администрации ..... сельсовета ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. №; Постановления Главы Администрации ..... сельского округа ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. №; Постановления Главысельского поселения ..... Муниципального района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № ей принадлежит на праве собственности земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 2064 кв. м, адрес объекта: АДРЕС, кадастровый номер: №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
В ДД.ММ.ГГГГ. истице был передан в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ. истец приобрел земельный участок площадью 400 кв.м., что подтверждается передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на участок площадью 400 кв.м. истцом зарегистрировано не было. Отделом кадастрового учета № Филиала ФГБУ «наименование» по ..... области истцу было отказано в выдаче кадастрового паспорта по причине отсутствия кадастрового номера объекта в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №
Истица: Кутузова Г.Г. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик: представитель Администрации ..... муниципального района ..... области в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Ответчик: представитель Администрация с.п. ..... муниципального района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо: Ярмош А.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и представителя ответчика – Администрации ..... муниципального района ..... области, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением Главы Администрации ..... сельского округа ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. № Кутузовой Г.Г. в собственность за плату по нормативной цене передан земельный участок, прилегающий к основному, площадью 400,00 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС. (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией ..... сельского округа ..... района ..... области (Продавец) и Кутузовой Г.Г. (покупатель) заключен договор № купли-продажи земельного участка, по условиям которого Продавец продал, а покупатель купил земельный участок в границах плана, утвержденного в установленном порядке, прилагаемого к настоящему договору, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, предоставленный для индивидуального жилищного строительства (л.д. 7,8).
Стороны свои обязательства, предусмотренные договором № от ДД.ММ.ГГГГ. выполнили в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела передаточным актом (л.д. 9).
Границы земельного участка согласованы и определены в установленном законом порядке, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом согласования границ земельного участка (л.д. 10).
Обратившись в Администрацию с.п. ..... муниципального района ..... области с заявлением о согласовании границ спорного земельного участка, Кутузова Г.Г. получила ответ, согласно которого необходимо зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости.
Решением Отдела кадастрового учета № Филиала ФГБУ «наименование» по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. №, истцу было отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости и выдаче кадастрового паспорта ввиду отсутствия кадастрового номера земельного участка в постановлении Главы Администрации ..... с/о ..... района ..... области.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
На основании изложенного, принимая по внимание положения ст. 12 ГК РФ, учитывая, что истице отказано в регистрации права собственности на земельный участок и постановке его на кадастровый учет, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кутузовой Г.Г. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кутузовой Г.Г. к Администрации ..... муниципального района ..... области, Администрации с.п. ..... муниципального района ..... области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Кутузовой Г.Г. право собственности на земельный участок, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, имеющего следующие координаты:
"координаты"
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья: Л.С. Кетова