Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2014 ~ М-711/2014 от 29.04.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» мая 2014 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

при секретаре Филипповой В.А.,

представителя истца Ховриной ФИО2. – Маслова ФИО3., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-821/14 по иску Ховриной ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица в лице представителя по доверенности Маслова ФИО3. обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования она мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама Ховрина ФИО1. После её смерти открылось наследство, в состав которого в том числе входил и земельный участок площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок был предоставлен Ховриной ФИО1 на основании Решения Администрации Светлопольского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № № что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, однако, нотариус отказал в выдаче Свидетельства о праве на наследство на земельный участок по той причине, что в Свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество правообладателя земельного участка указаны не полно. Поскольку, оформить свое право на указанный участок в ином порядке, кроме как в судебном не представляется возможным, истица вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов, площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Ховриной ФИО2. – Маслов ФИО3 исковые требования поддержал, дал пояснения согласно иска, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на иск, в котором ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, изучив отзыв на иск, представленный представителем ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ховрина ФИО1., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №.

При жизни Ховриной ФИО1. на основании Решения Светлопольского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 0,27 га, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года. При заполнении Свидетельства имя, отчество правообладателя земельного участка были написаны не полностью, а именно: вместо «ФИО1» написано «ФИО1.».

Согласно выписки из Постановления Главы администрации Светлопольской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в <адрес> земельному участку, дому, принадлежащим Ховриной ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справки-выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> имеется одноэтажный деревянный жилой дом, принадлежащий по праву собственности Ховриной ФИО1 Год ввода дома в эксплуатацию 1940, домовладение также используется с 1940 года.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер № что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Родственные отношения между истицей и наследодателем подтверждаются Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия №, согласно которому Ховрина ФИО2. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в разделе родители отцом записан Ховрин ФИО4 матерью Ховрина ФИО1.

Согласно материалам наследственного дела № №, открытого после смерти Ховриной ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследником является Ховрина ФИО2.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Ховриной ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что Ховрина ФИО2. являясь наследником первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти своей матери Ховриной ФИО1., вступив во владение наследственным имуществом, а именно: обрабатывает земельный участок, несет все расходы по его содержанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Ховриной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2700 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ховриной ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Лицам участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца.

Судья Красноярского районного суда

Самарской области Кузнецов А.М.