Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-952/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-952/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 февраля 2017 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Прилепиной С.А.,

при секретаре Лукьяненко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Г.В., Карпова М.В. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску Карповой Г.В., Карпова М.В. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности предоставить во внеочередном порядке истцам единовременную социальную выплату на приобретение жилого помещения.

01 февраля 2017 г. стороны были вызваны в предварительное судебное заседание. Однако истцы Карпова Г.В. и Карпов М.В. в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Представитель ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Осинникова К.О. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истцов.

Третьи лица ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Администрация г. Екатеринбурга в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили.

Стороны были вызваны в судебное заседание 03 февраля 2017 г. в Кировский районный суд г. Екатеринбурга, но истцы Карпова Г.В. и Карпов М.В. в судебное заседание повторно не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, о разбирательстве дела в их отсутствии суд не просили и доказательств уважительности неявки суду не представили.

Представитель ответчика Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Осинникова К.О. не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истцов.

Третьи лица ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», Администрация Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, Администрация г. Екатеринбурга в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причину неявки суду не сообщили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы дважды не являлись по вызову в суд: 01 февраля 2017 г. и 03 февраля 2017 г., представитель ответчика не настаивала на рассмотрении дела в отсутствии истцов, суд считает возможным оставить исковое заявление Карповой Г.В., Карпова М.В. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч. 3 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карповой Г.В., Карпова М.В. к Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области о возложении обязанности.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о ней суду.

Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истцов в суд с аналогичным исковым заявлением.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: С.А. Прилепина