Определение по делу № 2-3520/2016 ~ М-3951/2016 от 22.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего Богатова О.В.

при секретаре Шурыгиной Е. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по исковому заявлению Хорьковой Ю.В. к ИП Кобляковой Н.А. о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Хорькова Ю.В. обратилась в суд с названным иском, указав, что Дата обратилась к ИП Кобляковой Н.А. за юридической помощью, связанной с взысканием ущерба за причинение вреда здоровью истицы, полученного в результате травмы от падения. За указанные юридические услуги она заплатила ответчику 130 000 рублей, из которых 80 000 рублей – наличными деньгами (имеется квитанция к приходному кассовому ордеру от Дата ), 50 000 рублей – безналичным путём, перечислив денежные средства с карты Сбербанка на карту Кобляковой Н.А. На имя Кобляковой Н.А. ею была выдана нотариальная доверенность. Оплаченные юридические услуги ей фактически не были оказаны. В адрес ИП Кобляковой Н.А. была направлена претензия, содержащая требование о возврате уплаченных денежных средств и уведомление об отказе от предоставления юридических услуг. Однако ответа на претензию от ИП Кобляковой Н.А. получено не было.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 130 000 рублей, неустойку в размере 42 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой судом денежной компенсации.

    В судебном заседании от представителя истицы Хорьковой Ю.В. – Иванова М.И., действующего на основании доверенности, и ответчика Кобляковой Н.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках настоящего дела.

Судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, производство по делу по иску Хорьковой Ю.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Хорьковой Ю.В. и ответчиком ИП Кобляковой Н.А., по условиям которого:

Хорькова Ю.В. отказывается от искового требования к ИП Кобляковой Н.А. о защите прав потребителя, заявленного на дату подписания мирового соглашения, в полном объёме.

Коблякова Н.А. выплачивает Хорьковой Ю.В. денежные средства в размере 166 000 (сто шестьдесят шесть тысяч) рублей в следующем порядке:

- 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей при подписании мирового соглашения;

- 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей до Дата ;

- 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей до Дата

Выплата денежных средств осуществляется путём их перечисления на банковские реквизиты, предоставленные Хорьковой Ю.В., либо наличными деньгами, путём их передачи непосредственно Хорьковой Ю.В.

В случае уклонения Кобляковой Н.А. от выполнения п.2 мирового соглашения на срок свыше десяти дней от предусмотренной даты платежа, Хорькова Ю.В. вправе получить исполнительный лист о взыскании данных денежных средств.

Судебные расходы стороны друг с друга не взыскивают.

Производство по делу по иску Хорьковой Ю.В. к ИП Кобляковой Н.А. о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья     О.В. Богатов

2-3520/2016 ~ М-3951/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хорькова Юлия Вячеславовна
Ответчики
ИП Коблякова Наталья Александровна
Суд
Ленинский районный суд г. Пензы
Судья
Богатов Олег Викторович
Дело на сайте суда
leninsky--pnz.sudrf.ru
22.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.07.2016Передача материалов судье
27.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2016Подготовка дела (собеседование)
15.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2016Судебное заседание
26.09.2016Судебное заседание
12.10.2016Судебное заседание
25.10.2016Судебное заседание
31.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее