Решение по делу № 2-176/2019 (2-1227/2018;) ~ М-1212/2018 от 21.12.2018

Дело № 2-176/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.,

при секретаре Сайкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной Н.Ф. к Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Воронина Н.Ф.обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о возложении обязанности включить в реестр муниципальной собственности квартиру по адресу: (адрес) Свои требования мотивирует тем, что 23.03.2007 года Администрацией Чернопенского сельского поселения как собственником жилого помещения с ней (Ворониной Н.Ф.) был заключен договор социального найма на проживание в спорной квартире. Летом 2018 года она обратилась к ответчику с тем, чтобы приватизировать данное жилое помещение, но выяснилось. Что данная квартира в реестре муниципальной собственности Чернопенского сельского поселения отсутствует, так как жилое помещение не было включено в перечень жилого фонда, переданного в Чернопенское сельское поселение из Костромского муниципального района в 2007 году, согласно Перечня № 3, утвержденного законом Костромской области от 22.11.2005 № 332-3КО «О порядке решения вопросов местного значения вновь образованных муниципальных образований со статусом «городское поселение», «сельское поселение» в Костромской области», поэтому с ней никакого договора оформить на спорную квартиру невозможно. В реестре муниципальной собственности данная квартира также отсутствует. Со ссылкой на ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» просит возложить на Администрацию Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области обязанность включить в реестр муниципальной собственности квартиру по адресу: (адрес)

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, в окончательной редакции просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: (адрес) порядке приватизации.

В ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Костромского муниципального района Костромской области, Воронин В.А.

Истец Воронина Н.Ф., её представитель Беликова А.А. в судебном заседании, каждая в отдельности, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области Дунаева О.В., действующая на основании доверенности от 24.08.2017 года (л.д.44), исковые требования Ворониной Н.Ф. признала в полном объеме.

Третье лицо Воронин В.А., не возражал против удовлетворения исковых требований Ворониной Н.Ф. Заявил отказ от признания за ним права собственности в порядке приватизации на долю в спорной квартире.

Представитель третьего лица Администрации Костромского муниципального района Костромской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 12 ГК РФ, одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В силу ст. 11 Закона о приватизации, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 4 Закона о приватизации не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суда заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а именно о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание исковых требований представителем ответчика Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит нормам ст. 4 Закона о приватизации.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Ворониной Н.Ф. к Администрации Чернопенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ворониной Н.Ф. - удовлетворить.

Признать за Ворониной Н.Ф., ДДММГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья:                                                                                                    Воронова О.Е.