Решение по делу № 7-237/2020 от 10.07.2020

        Судья Керашев Т.Н.    № 7-237/2020              1 инст. № 5-132/2020

РЕШЕНИЕ

    г.Майкоп    02.09.2020

Судья Верховного суда Республики Адыгея Тачахов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2 на постановление судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На невступившее в законную силу постановление ФИО2 подала жалобу о его незаконности, просила отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения. Ссылается на ненадлежащее извещение. Полагает, что судом не учтены конкретные обстоятельства дела, а именно – за ношение женщиной платка вместо маски, административная ответственность не предусмотрена. Считает, что отказ продавца от произведения расчета на кассе за уже приобретенный товар, является нарушением её Конституционных прав, Федерального закона «О защите прав потребителей» и нарушением правил торговли. Полагает, что протокол об административном правонарушении является незаконным, т.к. был составлен не на месте совершения административного правонарушения и спустя девять дней.

Дело по жалобе ФИО4 назначено к рассмотрению на      15 час. 00 мин. на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена посредством письменного уведомления, в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ установлено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с Федеральным законом о «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019), ФИО1 Главы Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» от ДД.ММ.ГГГГ № «О комплексе ограничительных и иных мероприятия», направленных на предотвращение распространения на территории Республики Адыгея новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019)» и внесенных в них изменений – на территории Республики Адыгея введен режим повышенной готовности.

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 08 минут ФИО2, проживающая по адресу: <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> находилась по адресу: <адрес> в магазине «Карина» без средств индивидуальной защиты – медицинской маски и перчаток, чем нарушила правила поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения.

Из пояснений ФИО2, данных при составлении административного протокола следует, что она пришла в магазин «Карина» без средств индивидуальной защиты, чтобы приобрести продукты питания. Продавцы магазина отказались её обслуживать и принимать оплату за товар.

Судья первой инстанции, оценив доводы ФИО2, исследовав доказательства по делу, пришел к выводу, что в действиях последней имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, поскольку ею нарушены правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Доводы жалобы ФИО2 об отсутствии состава административного правонарушения, несостоятельны.

Факт нарушения правила поведения при введении режима повышенной готовности нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им      административного    правонарушения,         личность виновного,        имущественное      положение,      обстоятельства,         смягчающие

административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие    административную ответственность.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.6 КоАП РФ.

Утверждения о незаконности протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ по правонарушению, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ, не свидетельствуют о незаконности принятого постановления о признании ФИО2 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку протокол об административном правонарушении составлен про результатам рассмотрения заявления собственника магазина после сбора доказательств по составу правонарушения.

Доводы ФИО2 о ненадлежащем извещении не нашли свое подтверждение. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, извещение вручено адресату почтальоном 11.06.2020г.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене, либо изменению постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кошехабльского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья Верховного суда

    Республики Адыгея                                     подпись                               Р.З. Тачахов

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея –                                                                                 Р.З. Тачахов