Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2013 (2-3026/2012;) от 03.04.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Фризицком А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Храмова А5 к Филиппову А6 о взыскании долга по договору займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Храмов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивировав свои требования тем, что им в долг ответчику были переданы денежные средства в размере Z руб., сроком до 00.00.0000 года, о чем Филипповым Е.С. была написана расписка. Свои обязательства перед ответчиком выплатил в полном объеме, однако Филиппов Е.С., в нарушение обязательств, денежные средства в установленный договором срок и до настоящего времени не возвратил, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму долга в размере Z руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Z, расходы по оплате государственной пошлины.

Гражданское дело дважды назначалось к судебному заседанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако истец, представитель истца, в судебное заседание не явились дважды по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской, уведомлением о вручении судебного извещения.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец и его представитель были дважды извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Храмова А5 к Филиппову А6 о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: