Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-111/2022 (2-725/2021;) ~ М-772/2021 от 22.12.2021

УИД 35RS0022-01-2021-001541-14 Дело № 2-111/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тотьма                                                                                                                      21 марта 2022 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Анфаловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Бредникову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани», истец) обратилось в суд с иском к Бредникову В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) ... в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору микрозайма от 14 ноября 2018 г. №....

В судебное заседание истец ООО МК «КарМани» не явился, о дате и времени судебного разбирательства дважды извещался судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Ответчик Бредников В.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, представитель истца ООО МК «КарМани» не явился в судебные заседания 14 марта 2022 г., 21 марта 2022 г., о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела только с участием представителя.

Данных о том, что ответчик Бредников В.А. настаивает на рассмотрении дела по существу, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Бредникову Владимиру Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                            ░.░.░░░░░░░░