Дело № 2а-998/2018
Строка № 189а
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 2 ноября 2018 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области к /Ушаков Р.Е./ о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области предъявила в суде административный иск к /Ушаков Р.Е./ о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. На дату предъявления административного иска у /Ушаков Р.Е./ (№) имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 650 рублей и пеня в сумме 411 рублей 78 копеек за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год. Требования налогового органа об уплате вышеуказанной суммы административным ответчиком оставлены без исполнения.
Со ссылками на нормы действующего законодательства и приложенные письменные доказательства МИ ФНС № 4 по Воронежской области просит взыскать с /Ушаков Р.Е./, №, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 650 рублей и пеня в сумме 411 рублей 78 копеек за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного производства), против чего административный ответчик возражений суду в течение установленного срока не представил. Направленная ему по месту регистрации судебная корреспонденция возвращена в суд почтовыми работниками с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 26). В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статья 207 Налогового кодекса Российской Федерации, далее НК РФ).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (статья 210 НК РФ).
Налоговое законодательство (в частности пункт 7 статьи 31 НК РФ) уполномочивает налоговые органы определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии с пунктом статьи 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса РФ). Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 2 пункт 1 статья 229 НК РФ).
Из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что пеня по этому налогу образовалась из-за несвоевременной уплаты налога /Ушаков Р.Е./ на доходы физических лиц, в связи с чем, ему на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня.
Нормативное обоснование административного иска, расчет задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, произведенный административным истцом (л.д. 6-7), принят судом за основу при принятии решения об удовлетворении административного иска.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден по закону, исчисленная от взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с /Ушаков Р.Е./, <Дата обезличена> года рождения №) уроженца и жителя <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 650 рублей 00 копеек, и пеню по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 411 рублей 78 копеек, а всего взыскать с /Ушаков Р.Е./ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области 1061 рубль 78 копеек (одна тысяча шестьдесят один рубль 78 копеек).
Взыскать с /Ушаков Р.Е./ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Б.Н. Гладько
Дело № 2а-998/2018
Строка № 189а
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 2 ноября 2018 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области к /Ушаков Р.Е./ о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области после отмены судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 в Россошанском судебном районе Воронежской области предъявила в суде административный иск к /Ушаков Р.Е./ о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая на то, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. На дату предъявления административного иска у /Ушаков Р.Е./ (№) имеется задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 650 рублей и пеня в сумме 411 рублей 78 копеек за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год. Требования налогового органа об уплате вышеуказанной суммы административным ответчиком оставлены без исполнения.
Со ссылками на нормы действующего законодательства и приложенные письменные доказательства МИ ФНС № 4 по Воронежской области просит взыскать с /Ушаков Р.Е./, №, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 650 рублей и пеня в сумме 411 рублей 78 копеек за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного производства), против чего административный ответчик возражений суду в течение установленного срока не представил. Направленная ему по месту регистрации судебная корреспонденция возвращена в суд почтовыми работниками с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 26). В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям.
В силу требований части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.
Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации (пункт 1 статья 207 Налогового кодекса Российской Федерации, далее НК РФ).
При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды (статья 210 НК РФ).
Налоговое законодательство (в частности пункт 7 статьи 31 НК РФ) уполномочивает налоговые органы определять суммы налогов, подлежащих внесению налогоплательщиками в бюджет, расчетным путем, на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике.
Согласно пункту 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов.
В соответствии с пунктом статьи 225 НК РФ общая сумма налога исчисляется по итогам налогового периода применительно ко всем доходам налогоплательщика, дата получения которых относится к соответствующему налоговому периоду.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 216 Налогового кодекса РФ). Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 2 пункт 1 статья 229 НК РФ).
Из текста административного искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что пеня по этому налогу образовалась из-за несвоевременной уплаты налога /Ушаков Р.Е./ на доходы физических лиц, в связи с чем, ему на основании статьи 75 НК РФ начислена пеня.
Нормативное обоснование административного иска, расчет задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, произведенный административным истцом (л.д. 6-7), принят судом за основу при принятии решения об удовлетворении административного иска.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет должна быть взыскана государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден по закону, исчисленная от взысканной суммы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд
решил:
Взыскать с /Ушаков Р.Е./, <Дата обезличена> года рождения №) уроженца и жителя <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области для зачисления в соответствующий бюджет задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016 год в сумме 650 рублей 00 копеек, и пеню по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 411 рублей 78 копеек, а всего взыскать с /Ушаков Р.Е./ в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области 1061 рубль 78 копеек (одна тысяча шестьдесят один рубль 78 копеек).
Взыскать с /Ушаков Р.Е./ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья Б.Н. Гладько