Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1241/2021 ~ М-640/2021 от 24.03.2021

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Минусинск                                             2 декабря 2021 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                       Шкарина Д.В.,

при секретаре                                                   Меляевой А.П.,

с участием прокурора                             Беклемешева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Минусинского межрайоного прокурора в интересах Российской Федерации к Мирзоеву Саидбеку Мирзоевичу, Егоровой Ольге Петровне о признании брака недействительным и аннулировании записи о заключении брака,

                        У С Т А Н О В И Л :

Минусинский межрайонный прокурор обратился в Минусинский городской суд с иском, в котором просить признать недействительным брак заключенный между гражданином Республики Таджикистана Мирзоевым Саидбеком Мирзоевичем, 06.01.1981года рождения и гражданкой РФ Егоровой Ольгой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также аннулировать актовую запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ Минусинского ТОА ФИО5 <адрес>. Мотивировав свои требования тем, что Минусинской межрайонной прокуратурой, на основании информации, поступившей из ОВМ МО МВД России «Минусинский», проведена проверка законности заключения брака между гражданином Республики Таджикистан Мирзоевым С.М. и Егоровой О.П., гражданской РФ. В рамках проведенной проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Минусинским ТОА ЗАГС Красноярского края зарегистрирован брак между указанными выше лицами. Основанием для заключения брака являлась, в том числе предоставленная Мирзоевым С.М. справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная заведующей сектором ЗАГС <адрес> Республики Таджикистан о том, что он зарегистрированном браке не состоит. ДД.ММ.ГГГГ в Министерство юстиции РФ по <адрес> поступил ответ на запрос, согласно которого, что Мирзоев С.М. состоит в зарегистрированном браке с Маликшоевой М.Р., то есть в момент заключения брака Мирзоев С.М. состоял в зарегистрированном браке, а предоставленная справка выданная Мирзоеву С.М. о брачной правоспособности за от ДД.ММ.ГГГГ является недействительной (л.д. 3-4).

В судебном заседании помощник Минусинского межрайоного прокурора Беклемешев П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики Егорова О.П. и Мирзоев С.М. в судебном заседании заявленные исковые требования прокурора не признали в полном объеме. Ответчик Мирзоев С.М. ранее пояснял суду, что является гражданином Республики Таджикистан, состоял с 2008 года в браке с Маликшоевой М.Р., от брака у них трое совместных несовершеннолетних детей которые в настоящее время учатся во втором, третьем и четвертом классе. Он не проживает с Маликшоевой М.Р. с 2013 года. В 2016 году он стал проживать на территории России с Егоровой О.П.. Прожив 2 года они решили зарегистрировать брак. Поскольку он находился в зарегистрированном браке, то передал через родственников в Таджикистан доверенность для расторжения брака. Бракоразводным процессом занимался юрист. Свидетельство о расторжении брака, представленное в судебном заседании в июле 2021 года, ему направил брат из Таджикистана. В октябре 2021 года ему позвонил следователь и сообщил, что данное свидетельство не является поддельным. О том, что свидетельство является поддельным он не знал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МО МВД России «Минусинский» Блинова И.В., действующая на основании доверенности (л.д. 92) заявленные требования прокурора поддержала, пояснив, что ответчик Мирзоев С.М., являющийся гражданином Республики Таджикистан осуществил въезд на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ по иностранному паспорту, действительному с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда-частная. Также Мирзоев С.М. неоднократно привлекался к административной ответственности в 2018 году, 2020-2021 году по ст. 12 и ст. 18.8 КоАП РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мирзоев С.М. был зарегистрирован по месту жительства на территории <адрес> по адресу: <адрес>А, <адрес>, в настоящее время на территории <адрес> не значится. ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по <адрес>, в соответствии с п.п.4п.1 ст.9 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» было принято решения об аннулировании вида на жительство Мирзоеву С.М.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 1 статьи 27 Семейного кодекса Российской Федерации перечислены основания, по которым брак признается недействительным, к которым относятся обстоятельства, препятствующие вступлению в брак.

В соответствии со статьей 14 Семейного кодекса Российской Федерации брак не может быть заключен лицами, из которых хотя бы одно уже состоит в зарегистрированном браке.

В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 45 ГПК РФ и ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Судом установлено, что 17.08.2018 Минусинским ТОА ЗАГС Красноярского края, зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан Мирзоевым С.М. и гражданской РФ Егоровой О.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-БА (л.д. 6). Основанием для заключения брака является заявление о заключении брака, поданное Мирзоевым С.М. и Егоровой О.П. ДД.ММ.ГГГГ в Минусинский ТОА ЗАГС Красноярского края с приложением справки о брачной правоспособности Мирзоева С.М. ( л.д.14-16). Из данной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной заведующей сектором ЗАГС Матчинского района Согдийской области Республики Таджикистан, следует, что Мирзоев С.М. в зарегистрированном браке на момент выдачи справки не состоит, проверка проведена с 1998 года по 08.06.22018. Также приложена справка, подтверждающая подлинность справки о брачной правоспособности (л.д.16,17).

В Республику Таджикистан Главным управлением Министерства юстиции РФ по Новосибирской области был направлен запрос, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года, об истребовании сведений подтверждающих (опровергающих) факт заключения (расторжения) брака Мирзоевым С.М..

ДД.ММ.ГГГГ из Министерства юстиции Республики Таджикистан Сектора записи актов гражданского состояния Матчинского района Согдийской области поступил ответ, согласно которому в архиве ЗАГ <адрес> имеется актовая запись о заключении брака между супругами Мирзовым Саидбеком Мирзоевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Маликшоевой Майсары Раджабовны ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют трое детей. Также указано, что справка выданная заведующей сектором ЗАГС Матчинского района Раджабовой Ф.С. недействительна, поскольку Раджабова Ф.С. с 2017 года не работает в секторе ЗАГС, подпись и печать не действительны (л.д. 19).

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями прокурора, ответчиков, пояснениями представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранным паспортом Мирзоева С.М., свидетельством о заключении брака между Мирзоевым С.М. и Егоровой О.П. (л.д.6), сообщением МО МВД России «Минусинский» в адрес Минусинского межрайонного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ ( 7-8), объяснением Мирзоева С.М. ( л.д.9), запросом Минусинской межрайонной прокуратуры в адрес Минусинского ТОА ЗАГС Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ г ( л.д.10), записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-13), заявлением о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), справками    Министерства юстиции Республики Таджикистан Сектора записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16,17), ответом Министерства юстиции Республики Таджикистан Сектора записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), объяснением Мирзова С.М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), справкой Министерства юстиции Республики Таджикистан сектор ЗАГС район Б.Гафуров о наличии акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56), свидетельством о расторжении брака (л.д. 57), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мирзоева С.М. (л.д.83-87), копией протокола осмотра места происшествия, в ходе осмотра изъяты подлинники справки Министерства юстиции Республики Таджикистан сектор ЗАГС район Б.Гафуров о наличии акта о расторжении брака от 18.06.2018 № 1647 и свидетельством расторжении брака, ответом сектора ЗАГС Бободжон Гафуровского района № 275 от 24.09.2021года (л.д. 88), постановлением об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.12.2021.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования прокурора являются законными и обоснованными.

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Суд критически относится к пояснениям ответчика Мирзоева С.М. и предоставленному последним свидетельству о расторжении брака серии АА №0169169 от 18.06.2018, так как при наличии несовершеннолетних детей положениями ст. 21 СК РФ и положениями ст. 18, 21 Семейного кодекса Республики Таджикистан (от 29.04.2006, в редакции действующей в момент спорных правоотношений) расторжение брака Мирзоева С.М. и его супруги Маликшоевой М.Р. было возможно только по решению суда, тогда как в вышеуказанном свидетельстве о расторжении брака написано, что брак прекращен на основании совместного заявления супругов.

Кроме того, согласно справки №51 от 09.12.2020 Мирзоев С.М. 23.03.2008 заключил брак с Маликшоевой М.Р., тогда как в свидетельстве о расторжении брак указано, что брак был расторгнут между Мирзоевым С.М. и Умаровой М.Р.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Минусинского межрайоного прокурора в интересах Российской Федерации к Мирзоеву Саидбеку Мирзоевичу, Егоровой Ольге Петровне о признании брака недействительным и аннулировании записи о заключении брака – удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным брак заключенный между гражданином Республики Таджикистана Мирзоевым Саидбеком Мирзоевичем, ДД.ММ.ГГГГ и гражданкой РФ Егоровой Ольгой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аннулировать актовую запись о заключении брака №366 от 17.08.2018 Минусинского ТОА ЗАГС Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 09 декабря 2021г.

2-1241/2021 ~ М-640/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Минусинкий межрайонный прокурор
Ответчики
Мирзоев Саидбек Мирзоевич
Егорова Ольга Петровна
Другие
МО МВД России "Минусинский"
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Шкарин Дмитрий Викторович
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.05.2021Предварительное судебное заседание
16.07.2021Судебное заседание
16.07.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
25.08.2021Судебное заседание
02.12.2021Производство по делу возобновлено
02.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее