Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-219/2021 от 11.05.2021

№ 1-219/2021

61RS0007-01-2021-002988-86

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                      20 августа 2021 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимого Шевченко И.С.,

защитника – адвоката Возняк В.В., предоставившего ордер №,

при секретаре Воловик Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шевченко И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, холостого, работавшего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.3 п. «б»; 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шевченко И.С., являясь, <данные изъяты>, примерно в период с 15 по 20 декабря 2020 года, находясь на пересечении <адрес>, более точное время и место следствием не установлено, обнаружил и поднял с земли сверток с веществом, упакованным в полимерные пакеты, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в количестве 10 полимерных пакетов, массой не менее 6,92 грамма и психотропное вещество – амфетамин, в количестве 17 полимерных пакетов, массой не менее 14,45 грамм, которые он незаконно приобрел, хранил при себе и по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Так, Шевченко И.С., в целях реализации единого умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, примерно в период с 05 по 15 января 2021 года, более точное время следствием не установлено, находясь по месту жительства Б.М.М., по адресу: <адрес>, довел до последней сведения о имеющихся у него наркотических средствах и психотропных веществах, которые при желании он может ей сбыть, за денежные средства.

Далее, Шевченко И.С., реализуя свой преступный умысел, 17 марта 2021 г. в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 16 минут, находясь около входа на территорию автовокзала, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно сбыл, то есть продал за денежные средства в сумме 1500 рублей Б.М.М., принимавшей на законных основаниях участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», один полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, из числа ранее незаконно приобретенных и хранимых по указанному выше месту его жительства, содержащем в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,68 грамм. В тот же день, 17 марта 2021 г., в период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут, указанный полимерный пакет добровольно выдан Б.М.М. сотрудникам ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области в ходе ее личного досмотра, проведенного в помещении опорного пункта полиции автовокзала по вышеуказанному адресу.

После незаконного сбыта наркотических средств Б.М.М., находясь около входа на территорию данного автовокзала, Шевченко И.С. был задержан и доставлен сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области в ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-дону, ул.Советская, д.16, где в этот же день, 17 марта 2021г., в период с 22 часов 43 минут по 22 часа 50 минут, в ходе его личного досмотра, в правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: один полимерный пакет с веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,68 грамм и 12 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, содержащих в своем составе психотропное вещество – амфетамин, общей массой 11,56 грамм, которые Шевченко И.С. незаконно приобрёл, перевозил и хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

Кроме того, 18 марта 2021г., в период с 19 часов 17 минут по 20 часов 43 минуты, в ходе проведения обыска по месту жительства Шевченко И.С., по адресу: <адрес> обнаружена и изъята оставшаяся часть порошкообразного вещества белого цвета, содержащая в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в 5 полимерных пакетов, общей массой 2,89 грамм и кристаллические вещества светло-бежевого цвета, содержащие в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в 8 полимерных пакетов, общей массой 5,56 грамм, которые Шевченко И.С. незаконно приобрёл и хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.

Таким образом, изъятые у Шевченко И.С. при личном досмотре и в ходе проведения обыска по месту его жительства 14,45 (11,56+2,89) грамм вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, являются крупным размером для данного вида психотропного вещества. Наркотические средства, содержащие в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, 6,92 (0,68+0,68+5,56) грамм, что является крупным размером для данного вида наркотического средства, часть из которых Шевченко И.С. незаконно сбыл Б.М.М. в ходе оперативно-розыскного мероприятия, а оставшуюся часть незаконно хранил при себе и по месту жительства с целью дальнейшего незаконного сбыта, однако довести свой преступный умысел до конца Шевченко И.С. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был изобличен в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Шевченко И.С. вину признал полностью и показал, что в конце декабря 2020 года он нашел сверток, как позже стало известно, с наркотическими веществами. После знакомства с Б.М.М. он стал ей продавать наркотические средства. Остальные наркотические вещества, которые были найдены у него дома, он также хотел продать Б.М.М., поскольку иным лицам продавать их боялся. В остальной части воспользовался ст.51 Конституции РФ и отказался от дачи показаний.

Виновность подсудимого Шевченко И.С. в совершении указанного в описательной части настоящего приговора преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и обстоятельств:

-показаниями Шевченко И.С. в ходе следствия в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он <данные изъяты> В его должностные обязанности входило обеспечение правопорядка на улицах и иных общественных местах, поддержание соблюдения режима законности с помощью предупреждения и пресечения правонарушений, а также иные обязанности, предусмотренные должностной инструкцией. Примерно 15-20 декабря 2020 года он находился в районе пересечения <адрес>, когда примерно в 11 часов 00 минут на земле, около забора одного из домов, точно не помнит, указать не может, он увидел черную изоленту. В этот момент он подошел по ближе, и увидел, что это сверток. Он поднял его и положил к себе в карман. После чего с указанным свертком направился к себе домой по адресу: <адрес>. Находясь дома, размотал найденный сверток, в котором обнаружил порядка 15-25 зип-пакетиков с порошкообразным веществом белого цвета, а также несколько пакетиков с веществом бежевого цвета. Он сразу понял, что данное порошкообразное вещество является наркотическим средством. Сам наркотические средства никогда не употреблял. Данные зип-пакеты с наркотическим веществом он положил дома по указанному адресу и хранил до 17.03.2021г. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ года он находился в гостях у своей знакомой Б.М.М., которая проживает по адресу: <адрес>, улицу и номер дома не помнит. Они сидели дома, распивали спиртные напитки, также совместно с ними находился их общий знакомый С.Р.Р., который также проживает в <адрес>. В ходе застолья он сообщил им, что у него имеются наркотические средства, где и при каких обстоятельствах они у него появились, он им не сообщал. Также он им сказал, что может им при необходимости продать наркотическое средство, которое является «солью». Они услышали его, однако ничего не сообщили. Б.М.М. характеризует с отрицательной стороны, насколько ему известно, она употребляет наркотические средства. С.Р.Р. характеризует также с отрицательной стороны, он также как и Б.М.М. злоупотребляет наркотическими средствами. Лично он с ними наркотические средства никогда не употреблял и не видел, чтобы они употребляли, однако ему этот факт известен с их слов. Примерно неделю назад ему на его мобильный телефон в месседжере «WhatsApp» написала Б.М.М. и стала интересоваться, осталось ли у него наркотическое средство, о котором он ей рассказывал в ДД.ММ.ГГГГ года. На данный вопрос он ей ответил, что имеется и сообщил, что готов его продать. В течение указанной недели Шевченко И.С. переписывался и созванивался с Б.М.М., они обсуждали тему реализации ей наркотических средств. Он ей сообщил, что один прозрачный полимерный зип-пакет с наркотическим средством «соль» стоит 1500 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ. он находился на амбулаторном лечении в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>». Получив ДД.ММ.ГГГГ на руки листок освобождения от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности, решил отправиться в <адрес> на автобусе, отходящем от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В этот момент ему снова написала Б.М.М., которая спросила, может ли он её угостить имеющимся у него наркотическим средством «соль». Во время переписки с ней он находился по месту своего жительства в <адрес>, и сообщил ей, что будет находиться в районе автовокзала и она может к нему прибыть, на что она дала свое согласие. Они договорились о встрече около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут. Далее он решил с собой забрать из <адрес> полимерных зип-пакетов с наркотическим средством внутри, 2 из которых были бежевого цвета, а другие 12 белого цвета. Также он дома оставил около 5 зип-пакетов, а также 4 свертка из фольги. Во всех остававшихся дома пакетах, находится наркотическое вещество. С собой он забрал такое количество наркотиков с целью перевести их в <адрес> и в дальнейшем употребить, а 1 зип-пакет он намеревался продать Б.М.М. Примерно в 17 часов 50 минут этого дня они встретились с Б.М.М., как и договаривались, около <адрес>. Перед встречей он Б.М.М. напомнил о том, что она ему должна денежные средства в размере 3 500 рублей, которые она у него ранее занимала. Они встретились с Б.М.М. в указанное время недалеко от главного входа в здание <адрес>, после чего она передала ему денежные средства в размере 5 000 рублей, 2 купюры номиналом по 2 000 рублей, 1 купюра номиналом 500 рублей, 5 купюр по 100 рублей. Пересчитав денежные средства, он закинул в карман надетой на Б.М.М. куртки, один прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета. Часть денежных средств от Б.М.М. в размере 3 500 рублей он получил в качестве долга, а 1 500 рублей он получил за реализацию им наркотического средства. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 17 часов 50 минут, он, находясь около главного входа в здание <адрес>, продал Б.М.М. за 1 500 рублей порошкообразное наркотическое средство «Соль», которое находилось в прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете бежевого цвета. Далее он направился в сторону главного входа в автовокзал, где, примерно в 25 метрах от входа, был задержан сотрудниками «ГРОМ». К нему со стороны данных сотрудников была применена физическая сила, приемы борьбы, и загиб руки за спину. В указанный момент у него в руках находились денежные средства, которые он раскладывал, а также свои денежные средства в размере 14 600 рублей. Общая сумма денежных средств 19 600 рублей. В момент его задержания сотрудниками «ГРОМ», находящиеся у него денежные средства выпали из рук на асфальтированную поверхность. У него имелись телесные повреждения на лице, ссадины, кровоподтеки. Указанные телесные повреждения он получил в результате задержания. Претензий к сотрудникам полиции, осуществлявшим задержание, он не имеет. После этого, на место задержания прибыл сотрудник Следственного комитета, который с его участием, а также понятых изъял денежные средства в размере 19 600 рублей, которые состояли из 1500 рублей, полученных в результате продажи наркотического вещества Б.М.М., 3500 рублей, которые являлись личным долгом перед ним Б.М.М. и его личных денежных средств в сумме 14 600 рублей. Также у него были получены смывы с обеих рук. Далее он был доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-дону, ул.Советская, д.16, где в результате личного досмотра у него из правого кармана, надетых на нем брюк (джинсов), были изъяты 12 прозрачных бесцветных полимерных зип-пакетов, в каждом из которых содержалось белое порошкообразное вещество, а также 1 прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, в котором содержалось вещество бежевого цвета. Указанные прозрачные зип-пакеты он забрал из дома, и принадлежали они лично ему. Также в отделе полиции у него осуществили срезы ткани из правого кармана, надетых на нем брюк. Свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1; п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает активно сотрудничать со следствием и судом, скрываться от правоохранительных органов не намерен (т.2 л.д.110-116);

-показаниями Шевченко И.С. в ходе следствия в качестве обвиняемого, оглашенными в судебном заседании, согласно которым вину в инкриминируемом ему деянии признает в полном объеме, считает себя виновным по п. «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30; п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, желает активно способствовать расследованию и раскрытию преступления, которое совершил. Ранее данные показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. Действительно ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 50 минут по 18 часов 16 минут, находясь на территории автовокзала по адресу: <адрес> незаконно сбыл, то есть продал за денежные средства в сумме 1 500 рублей Б.М.М. полимерный пакет с комкообразным веществом бежевого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного в соответствии со ст. 27.7 Кодекса РФ об АП, в период времени с 22 часов 43 минуты по 22 часа 50 минут, в помещении ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Советская, д.16 из карманов брюк (джинсов), надетых на нем, обнаружены и изъяты 12 полимерных зип-пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, данные полимерные пакеты принадлежат лично ему. События, описанные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, полностью соответствуют действительности. С квалификацией его действий полностью согласен, свою вину признает в полном объеме (т.2 л.д.124-127);

-показаниями свидетеля Б.М.М. в судебном заседании о том, что в начале января 2021 года она познакомилась с Шевченко И в компании у С.Р.Р., где они распивали спиртные напитки. В ходе застолья Шевченко И.С. им сообщил, что у него имеется наркотические средства «соль» и «мифедрон», он может им продать, стоить они будут в разы дешевле, чем приобретать их у кого-либо на стороне. Откуда они у него появились, он не сообщал. После этого она неоднократно приобретала у Шевченко И.С. наркотические вещества из рук в руки за денежные средства в размере от 500 до 2500 рублей. Наркотические средства были массой примерно 0,75 - 1 грамм. Сколько всего раз и где их приобретала, она не помнит, чаще всего это происходило по месту жительства Шевченко И.С. по адресу: <адрес>. Один раз она находилась у него в квартире и видела наркотики в полимерных зип-пакетах, точное их количество не помнит, порядка 40-50 зип-пакетиков, а также видела у него на подоконнике изоленту и весы. Шевченко И.С. им совместно с С.Р.Р. давал наркотические средства в долг, то есть он передавал им наркотики, а они ему впоследствии отдавали денежные средства. Так она передала ему свой мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A-50», который Шевченко И.С. оставил себе, она свой мобильный телефон обратно не получила, но претензий к Шевченко И.С. по этому поводу не имеет. Понимая, что Шевченко И.С. занимается незаконной деятельностью, да еще и является сотрудником полиции, должен пресекать противоправную деятельность, а он сам ею занимается, она решила обратиться к сотруднику ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области Ш.А.. Далее ей было предложено поучаствовать в оперативно-розыскных мероприятиях «Контрольная закупка», и она согласилась. Она созвонилась с Шевченко И.С. и договорилась с ним о встрече, сказала, что хочет приобрести у него наркотическое средство «соль». Он в свою очередь сказал, что готов ей его продать за 1500 рублей при условии, что она вернет ему долг в сумме 3500 рублей. Они с Шевченко И.С. договорились о встрече 17.03.2021г. примерно в 17 часов 30 минут на пригородном автовокзале по адресу: <адрес>. Место и время назначил сам Шевченко И.С. и сказал поторопиться, так как уезжал в <адрес> к себе в село. По указанию сотрудника ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области Ш.А.Н. она направились в квартиру, которую снимала по адресу: <адрес>. В указанной квартире сотрудница ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области в присутствии двух понятых женского пола, которых она ранее не знала, произвела её личный досмотр на предмет имеющихся при ней запрещенных веществ, а также денежных средств. При ней таковых не оказалось. Перед началом личного досмотра понятым было разъяснено, что они принимают участие в оперативно-розыскном мероприятии «Контрольная закупка», и что ей будут вручены денежные средства, на которые она должна будет приобрести наркотическое вещество у Шевченко И.С. После этого, в ее присутствии и понятых, сотрудник ОРЧ СБ осмотрел и пометил метящим веществом денежные средства, которые ей были переданы с целью покупки на них наркотического средства у Шевченко И.С. Всего ей передали 5 000 рублей, две купюры номиналом 2 000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей и пять купюр по 100 рублей. Серии и номера купюр сотрудником полиции были оглашены вслух и занесены в акт. При производстве личного досмотра, а также вручения ей денежных средств осуществлялась видеосъемка, против которой она не возражала. Также сотрудник ОРЧ СБ обработала этим же метящим средством фрагмент бумаги белого цвета, который поместила в конверт и запечатала. После этого она связалась с Шевченко И.С. посредством мессенджера «WhatsApp» через текстовые и голосовые сообщения, сказав ему, что направляется к нему. После этого она с двумя понятыми и сотрудником Шевченко А.Н. направились на Пригородный автовокзал. Приехав на место, она вновь связалась с Шевченко И.С., которому сообщила, что прибыла на место. Шевченко И.С. пояснил, что прибудет на место встречи через 5-10 минут. Подойдя к месту встречи, она увидела, что Шевченко И.С. ждет ее на месте, он был в красной куртке и джинсовых брюках. Она была оснащена сотрудниками полиции камерой, которая находилась в сумке, а в карманах куртки было 2 диктофона. Подойдя к нему, она поздоровалась, после чего Шевченко И.С. спросил у нее: «Сколько?». В ответ на это она протянула ему переданные ей ранее сотрудниками ОРЧ СБ обработанные специальным метящим веществом денежные средства 5000 рублей. Шевченко И.С. взял деньги и пересчитал их, после чего выдал ей прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого (янтарного) цвета внутри. Она взяла указанный зип-пакет и произнесла кодовое слово «Краснодар», заранее обговоренное на инструктаже с сотрудниками ОРЧ СБ, после чего пошла в обратном направлении, а Шевченко И.С. направился в сторону автовокзала. Она вернулась обратно к автомобилю, а сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области осуществили задержание Шевченко И.С. После этого она направилась в опорный пункт полиции, где ей провели личный досмотр, в ходе которого она добровольно выдала прозрачный полимерный зип-пакет с порошкообразным веществом бежевого (янтарного) цвета внутри, который она приобрела у Шевченко И.С. за денежные средства в размере 5 000 рублей, которые были обработаны специальным метящим веществом. Наличных денежных средств у нее не обнаружили. Ввиду этого сотрудниками ОРЧ СБ был составлен акт личного досмотра и изъятия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, который также проводился с видеофиксацией. Она повторно сообщила всем участвующим лицам о том, что на ранее помеченные и врученные ей денежные средства в размере 5000 рублей она приобрела у Шевченко И.С. наркотическое средство. После этого ей сообщили, что ее участие в оперативно-розыскном мероприятии окончено;

-аналогичными по сути показаниями свидетеля С.Р.Р., оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.126-130);

-показаниями в суде свидетеля Ш.А.Н. о том, что подсудимый ему знаком, родственниками они не являются, подсудимый является только его однофамильцем, неприязненных отношений к нему не имеет, познакомился с ним по роду своей деятельности. Состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области. Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время он не помнит, к нему, как сотруднику ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Ростовской области, через знакомого обратилась Б.М.М., которая сообщила, о том, что действующий сотрудник полиции Шевченко И.С. осуществляет незаконный сбыт наркотических средств. Затем Б.М.М. написала собственноручно заявление на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, направленных на выявление и пресечение противоправных действий со стороны сотрудника полиции Шевченко И.С., и указала, что ранее она у него неоднократно приобретала за денежные средства наркотическое средство. После этого была создана оперативная группа, составлен весь необходимый пакет документов для проведения мероприятий, направленных на документирование факта возможных противоправных деяний со стороны Шевченко И.С. В рамках проведения ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ Б.М.М. была взята под наблюдение, оборудована специальной аудио-видео записывающей техникой скрытого ношения. Она связалась по телефону с Шевченко И.С., с которым договорилась встретиться в районе Пригородного автовокзала по адресу: <адрес>. Вместе с тем, Б.М.М. был проведен личный досмотр, в ходе которого у нее денежных средств, и запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ обнаружено не было. Также Б.М.М. в присутствии понятых были вручены денежные средства в размере 5 000 рублей, которые были обработаны метящим средством. После этого, примерно в 17 часов 50 минут, Б.М.М. под контролем сотрудников ОРЧ СБ прибыла в район «Пригородного» автовокзала, где передала Шевченко И.С. денежные средства и получила от него полимерный зип-пакет, после чего подала условный знак сотрудникам ОРЧ СБ. Факт передачи ему был хорошо виден. Он Шевченко И.С. ни с кем не путает и не оговаривает. Сразу же, находясь около входа на территорию Пригородного автовокзала, Шевченко И.С. был задержан на месте совершения противоправных действий до прибытия следователя следственного отдела, который затем производил осмотр места происшествия, в ходе которого изъяты денежные средства. В период времени с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут, в ходе личного досмотра Б.М.М., проведенного в служебном помещении опорного пункта полиции на транспорте на территории автовокзала, в присутствии понятых Б.М.М. добровольно выдала прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, которое она приобрела у <данные изъяты> Шевченко И.С. за врученные ей денежные средства в размере 5000 рублей. Каких-либо иных денежных средств, а также иных предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту, в ходе повторного личного досмотра у Б.М.М. обнаружено не было. Все проводимые мероприятия проводились в строгом соответствии с требованиями закона, документировались и обстоятельства излагались в актах, в которых участвующие лица ставили свои подписи;

-показаниями свидетеля В.Е.Н., оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она согласилась принять участие в качестве при проведении личного досмотра девушки, установочные данные которой ей стали известны как Б.М.М. Вместе с ней была еще одна девушка, позже узнала ее данные, А.М.С. Они совместно А.М.М. и тремя сотрудниками ОРЧ СБ МВД России по Ростовской области, примерно в 17 часов приехали по адресу: <адрес>, где в их присутствии был проведен личный досмотр Б.М.М. В ходе досмотра у Б.М.М. ничего запрещенного не обнаружено, не изымалось. Затем в ее присутствии был произведен осмотр денежных купюр, две купюры достоинством 2000 рублей, одна купюра достоинством 500 рублей и пять купюр по 100 рублей, всего на общую сумму 5000 рублей. Далее один из сотрудников полиции внес номера и серии указанных денежных купюр в акт, после чего данные купюры были обработаны специальным метящим веществом. Этим же веществом обработали фрагмент бумаги белого цвета, который упаковали в бумажный конверт, запечатали его и опечатали биркой с пояснительной надписью, на которой все участвующие лица расписались. Денежные купюры, обработанные специальным метящим веществом, были переданы Б.М.М. Один из сотрудников ОРЧ СБ им разъяснил, что в дальнейшем будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Контрольная закупка» и что она за указанные денежные средства Б.М.М. должна будет приобрести наркотические вещества. Она должна была передать денежную сумму в размере 5000 рублей <данные изъяты> Шевченко И.С. за приобретение у него наркотических средств. После этого, Б.М.М. связалась посредством телефонной связи с Шевченко И.С. и попросила его встретиться. Далее, посредством мессенджера «WhatsApp» с помощью текстовых сообщений, а также голосовых сообщений Шевченко М.С. назначил встречу Б.М.М. в 18 часов 00 минут на Пригородном автовокзале, по адресу: <адрес>. После чего она, А.М.С., Б.М.М. и двое сотрудников ОРЧ СБ сели в автомобиль и направились на автовокзал. Прибыв туда, Б.М.М. вновь связалась с Шевченко И.С. и сообщила, что на месте. Шевченко И.С. также сообщил Б.М.М., что приедет на такси через 5-10 минут, после чего они отъехали на 200 метров, где Б.М.М. вышла из автомобиля и пешком направилась в сторону автовокзала. Примерно в 18 часов 16 минут того же дня, сотрудник ОРЧ СБ МВД России по Ростовской попросил ее прибыть в помещение опорного пункта полиции Пригородного автовокзала. Прибыв в указанное место, в их присутствии сотрудник ОРЧ СБ провел личный досмотр Б.М.М., в ходе которого последняя добровольна выдала полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, переданный ей Шевченко И.С. Переданных Б.М.М. перед этим денежных средств у нее обнаружено не было. Далее сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра и изъятия, в котором расписались все участвующие лица. После чего Б.М.М. сообщила о том, что передала ранее помеченные денежные средства в размере 5000 рублей <данные изъяты> Шевченко И.С. за приобретение наркотического вещества. На этом ее участие в качестве понятого было окончено (т.1 л.д.112-116);

-аналогичными показаниями свидетелей А.М.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.119-123);

-показаниями свидетеля Т.С.М., оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 17.03.2021г. примерно в 18 часов 30 минут он находился около <адрес> совместно со своим другом С.Д.С., где добровольно согласились поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они прошли на территорию указанного автовокзала, следователь перед началом осмотра разъяснил всем участвующим лицам порядок производства осмотра и стал проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия следователем были изъяты денежные средства в размере 19600 рублей, задержанный Шевченко И.С. пояснил, что деньги принадлежат ему, из них 5000 рублей он получил от Б.М.М. за реализацию наркотического средства «соль», а остальные деньги принадлежат ему. Изъятые денежные средства были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен рукописным текстом и подписан участвующими лицами. Также в ходе осмотра места происшествия у задержанного Шевченко И.С. были произведены на марлевые тампоны смывы с ладоней правой и левой рук, которые упаковались аналогичным способом, также в бумажный конверт был упакован контрольный смыв. Кроме того, перед изъятием денежных средств сотрудник полиции, участвовавший в осмотре месте происшествия, использовал лазерный осветитель, применив который путем свечения на денежные средства и ладони рук Шевченко И.С. было обнаружено свечение зеленным цветом. В ходе осмотра места происшествия Шевченко И.С. вел себя спокойно, каких-либо жалоб заявлений не высказывал. После окончания осмотра места происшествия, они направились в следственный отдел, где был составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с которым они поставили свои подписи (т.1 л.д.155-158);

-аналогичными показаниями свидетеля С.Д.С., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.159-162);

-показаниями свидетеля Д.А.Н., оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что 17.03.2021г. примерно в 22 часа 20 минут он с еще одним понятым, позже узнал его данные как К.Д.Г., добровольно принимали участие в качестве понятых в ОП № 7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: ул.Советская, д.16. Им сообщили, что будет составлен протокол об административном задержании и протокол личного досмотра ранее не знакомого Шевченко И.С. Перед началом составления протокола всем участвующим лицам были разъяснены процессуальные права. После этого Шевченко И.С. был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы либо вещества, запрещенные в гражданском обороте либо добытые преступным путем, на что Шевченко И.С. ответил, что имеются. В ходе досмотра у Шевченко И.С. в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, было обнаружено и изъято 12 полимерных пакетов с веществом белого цвета и 1 полимерный пакет с веществом бежевого цвета, указанные полимерные пакеты были помещены в полимерный файл, горловина которого была обвязана нитью и пояснительной биркой с подписями участвующих лиц. Также у Шевченко И.С. было изъято: банковская карта ПАО «СберБанк», мобильный телефон «Ксиоми Редми», осуществлен вырез правого кармана, надетых на нем джинсовых брюк, все изъятые предметы были упакованы, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Также в ходе личного досмотра проводилась видеосъемка, против которой сам Шевченко И.С. и они не возражали. Обнаруженные у Шевченко И.С. полимерные пакеты с веществом, являлись наркотиками, это пояснил сам Шевченко И.С., и принадлежали ему. В ходе личного досмотра последний вел себя спокойно, каких-либо жалоб, заявлений он не высказывал. По окончанию составления протокола все участники с ним ознакомились и поставили свои подписи (т.1 л.д.133-136);

-аналогичными показаниями свидетеля К.Д.Г., оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ (т.1 л.д.138-141);

-показаниями свидетеля М.А.Н., оглашенными в суде в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, о том, что у него имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую с сентября 2020 года по март 2021 года он сдавал в аренду знакомому Шевченко И.С. Последнего он знает на протяжении всей жизни, однако близко с ним никогда не общался, хорошо знаком с его отцом и старшим братом. Семью Шевченко может охарактеризовать с положительной стороны. Так, ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили сотрудники ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области, которые пояснили, что необходимо в его квартире с его участием провести обыск, в целях отыскания и изъятия предметов и документов, запрещенных в свободном гражданском обороте. Примерно в 19 часов, как он и договаривался с сотрудниками полиции, он приехал по вышеуказанному адресу, куда также подъехал следователь, сотрудник ОРЧ СБ, специалист в области криминалистики, были приглашены два представителя общественности в качестве понятых из числа соседей. Всем участникам следственного действия следователем были разъяснены процессуальные права, также он ознакомился с постановлением о проведении обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, против проведения обыска он не возражал. После этого он лично открыл двери своей квартиры, в которой проживал Шевченко И.С., и следователь стал осуществлять обыск. В ходе обыска было обнаружено и изъято: кухонные весы бежевого цвета; полимерная лента в количестве 3 штук; банковские карточки в каком количестве точно не помнит; 3 листа бумаги формата А4 с рукописным текстом; 5 полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри; 4 свертка из фольгированной бумаги, а также иные предметы, которые он в настоящее время не помнит. Все указанные предметы были представлены на обозрение всем участвующим лицам и только после этого изъяты и упакованы соответствующим способом. Все присутствующие поставили свои подписи на бирках. Ознакомившись с протоколом, поставили в нем свои подписи. Замечаний у него в ходе проведения обыска не было (т.1 л.д.144-147).

Объективно вина подсудимого подтверждается:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр участка местности по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: денежные средства в размере 4000 рублей купюрами по 2000 рублей; денежные средства в размере 11000 рублей купюрами по 1000 рублей; денежные средства в размере 3500 рублей купюрами по 500 рублей; денежные средства в размере 1000 рублей купюрами по 100 рублей; денежные средства в размере 100 рублей купюрами по 50 рублей; смывы с правой и левой ладоней Шевченко И.С. на двух марлевых тампонах; контрольный смыв на одном марлевом тампоне (т.1 л.д.14-19, 20-24);

-постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в целях выявления, пресечения и документирования преступной деятельности Шевченко И.С. необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». Для участия в мероприятии привлечена Б.М.М. (т.1 л.д.34-35);

-постановлением №с о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в целях выявления, пресечения и документирования преступной деятельности младшего сержанта полиции Шевченко И.С. необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Б.М.М., которая привлечена для участия в этом мероприятии (т.1 л.д.36-37);

-заявлением Б.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ. о согласии на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д.38);

-актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 01 минуты по 17 часов 04 минуты произведен личный досмотр Б.М.М. в ходе которого у нее запрещенных в гражданском обороте предметов, веществ либо денежных средств не обнаружено (т.1 л.д.39-40);

-актом пересчета, осмотра, пометки и вручения денежных средств от 17.03.2021г. с фототаблицей, согласно которому 17.03.2021г. в период с 17 часов 06 минут по 17 часов 09 минут произведен пересчет, осмотр и пометка денежных купюр: №, а также метящим средством «Орлюм-980» обработан образец (т.1 л.д.41, 42-45);

-актом №с проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в целях выявления, пресечения и документирования преступной деятельности Шевченко И.С. принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» с участием Б.М.М., изложены обстоятельства его проведения (т.1 л.д.46-47);

-актом №с о проведенном ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут Б.М.М. под контролем сотрудников ОРЧ СБ прибыла в район <адрес>, где у входа на территорию <адрес> встретилась с Шевченко И.С. и передала ему требуемую им ранее денежную сумму 5 000 рублей, после пересчета денежных средств Шевченко И.С. передал участнице ОРМ Б.М.М. зип-пакет. После чего Б.М.М. подала условный знак сотрудникам ОРЧ СБ. Примерно в 17 часов 55 минут оперативной группой сотрудников ОРЧ СБ прекращено проведение ОРМ «Проверочная закупка», полицейский полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону Шевченко И.С. зафиксирован на месте совершения противоправных действий (т.1 л.д.48-49);

-актом личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ период с 18 часов 16 минут по 18 часов 19 минут произведен личный досмотр Б.М.М., в ходе которого она добровольно выдала зип-пакет с веществом янтарного цвета внутри и пояснила, что указанное вещество она приобрела за 5 000 рублей, ранее переданных ей сотрудником ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области, у сотрудника полиции по имени Шевченко И. Более при Б.М.М. ничего не обнаружено (т.1 л.д.50-51);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении Б.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности <данные изъяты> Шевченко И.С., который намеревался сбыть ей наркотические вещества синтетического происхождения, при этом получить за это денежные средства (т.1 л.д.76);

-выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, согласно которой Шевченко И.С. назначен <данные изъяты> (т.1 л.д.80);

-должностным регламентом <данные изъяты> Шевченко И.С., утвержденным <данные изъяты> согласно которому в должностные права и обязанности Шевченко И.С. входило <данные изъяты> (т.1 л.д.81-83);

-выпиской из приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № л/с, согласно которой Шевченко И.С. уволен <данные изъяты> (т.1 л.д.86);

-протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 22 часа 40 минут Шевченко И.С. доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (т.1 л.д.90);

-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ. в период с 22 часов 43 минут по 22 часа 50 минут в правом кармана джинс у Шевченко И.С. изъято 12 полимерных пакетов с веществом белого цвета; 1 полимерный пакет с веществом бежевого цвета; банковская карта «<данные изъяты>»; мобильный телефон; срез с правого кармана джинс; выписка из приказа № УМВД России по г.Ростову-на-Дону (т.1 л.д.91-92);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в помещении ДЧ ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д.16 у Шевченко И.С. изъят мобильный телефон; срез кармана джинсов; банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя И Шевченко; выписка из приказа <данные изъяты> (т.1 л.д.178-179, 180);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен обыск в жилище по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: кухонные весы бежевого цвета, три мотка изоленты, держатель для карт с четырьмя банковскими картами, три листа белой бумаги формата А4, бумажный сверток белого цвета с 5 полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета внутри, бумажный сверток белого цвета с 8 полимерными пакетами с кристаллическими веществами светло-бежевого цвета внутри, лист бумаги формата А4, флеш-карта, рулон фольгированной бумаги (т.1 л.д.187-195, 196-200);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которого порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0, 65 г. (объект №), изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра Б.М.М., содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по РО с учетом вещества израсходованного на первоначальном исследовании, первоначальная масса составляла 0,68г. (т.1 л.д.219-226);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого порошкообразные вещества бежевого цвета, массами: 0,58г; 0,58г; 0,58г; 0,58г; 0,57г (объекты №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства Шевченко И.С. по адресу: <адрес>, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин. Кристаллические вещества светло-бежевого цвета, массами: 0,68г; 0,73г; 0,73г; 0,69г; 0,64г; 0,66г; 0,73г; 0,70г (объекты №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по указанному месту жительства Шевченко И.С. содержат в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.235-243);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно выводам которого на 2 (двух) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 2000 рублей каждая, с номерами: АЕ318112676: AA401693290, на 11 (одиннадцати) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 1000 рублей каждая, с номерами: пч 6609499, пэ 2978051, xг 2184306, ик 9370363, яч 8642903, нт 8652440, OИ 3579236, пэ 6653337, оо 1841215, кк 4350999, ЧЯ 1381828, на 7 (семи) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 500 рублей каждая, с номерами: ЭВ 2363166, XE 5747397, HB 7684484, ЭЗ 4230294. КЧ 3083892, ХИ 5500011, НО 7952081, на 10 (десяти) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 100 рублей каждая, с номерами: сЬ 8488258, пЧ 1653066, о3 8803996, aC 6287538, ьЕ 0274455, л3 8004177, лЯ 5495578, лБ 0049579. иЯ 0581612, оK 8963247, на 2 (двух) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 50 рублей каждая, с номерами: ая 9471412, ем 9599997 (конверт №), имеются (видимые в ИК-лучах с длиной волны 980 нм) наслоения вещества с люминесценцией (флуоресценцией) (не свойственной денежным купюрам) зелёного цвета. На марлевом тампоне со смывом с правой руки Шевченко И.С. (конверт №), имеются (видимые в ИК-лучах с длиной волны 980 нм) наслоения вещества с люминесценцией (флуоресценцией) зелёного цвета. На марлевом тампоне со смывом с левой руки гр. Шевченко И.С. (конверт №), имеются (видимые в ИК-лучах с длиной волны 980 нм) наслоения вещества с люминесценцией (флуоресценцией) зелёного цвета. На образце марлевого тампона (конверт №), наслоения вещества (видимые в ИК лучах с длиной волны 980 нм) отсутствуют. На фрагменте листа бумаги (образец люминесцентного вещества) (конверт №) имеются (видимые в ИК-лучах с длиной волны 980 нм) наслоения вещества с люминесценцией (флуоресценцией) зелёного цвета. Наслоения веществ на 2 (двух) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 2000 рублей каждая, с номерами: АЕ318112676; АА401693290, на 11 (одиннадцати) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 1000 рублей каждая, с номерами: пч 6609499, пэ 2978051, хг 2184306, ик 9370363, яч 8642903, нт 8652440, ОИ 3579236, пэ 6653337, oo 1841215. кк 4350999, ЧЯ 1381828. на 7 (семи) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 500 рублей каждая с номерами: ЭВ 2363166, XE 5747397, HB 7684484, Э3 4230294, КЧ 3083892, ХИ 5500011, HO 7952081, на 10 (десяти) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 100 рублей каждая, с номерами: сЬ 8488258, пЧ 1653066, о3 8803996, aС 6287538, ьЕ 0274455, лЗ 8004177, лЯ 5495578, лБ 0049579, иЯ 0581612, оК 8963247, на 2 (двух) денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством 50 рублей каждая, с номерами: ая 9471412, ем 9599997 (конверт №), на марлевом тампоне со смывом с правой руки Шевченко И.С. (конверт №), на марлевом тампоне со смывом с левой руки Шевченко И.С. (конверт №) и на фрагменте листа бумаги (образец люминесцентного вещества) (конверт №) сходны по характеру люминесценции (флуоресценции) и наличию в составе редкоземельного элемента иттрия (Y) (т.1 л.д.252-255);

-протоколом выемки от 18.03.2021г. с фототаблицей, согласно которому у свидетеля Б.М.М. изъят мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A20» (т.2 л.д.14-16, 17);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением компакт диска, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A20» в корпусе темно-синего цвета. Осматриваемый мобильный телефон имеет повреждение в виде скола на бронестекле, иных видимых повреждений не имеет. При изучении данного мобильного телефона, в том числе при изучении мессенджера «Whatsapp Business» установлены сведения, представляющие интерес для следствия. Так, имеется переписка с лицом, контактный телефон которого сохранен как «Кеша», являющийся, как установлено следствием, Шевченко И.С. Имеется вся переписка с указанием даты и времени отправленного сообщения, в том числе голосовые сообщения (т.2 л.д.18-26, 27);

-протоколом осмотра и прослушивания видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с приложением компакт дисков, в ходе которого осмотрены DVD-R диск с видеозаписью личных досмотров участника ОРМ Б.М.М., пересчета, осмотра, пометки и вручения ей денежных средств, а также с видеозаписью личного досмотра обвиняемого Шевченко И.С. (т.2 л.д.29-40);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением USB флеш-накопителем, в ходе которого произведён осмотр флеш-карты с файлом сети интернет, имеющим название: «messages_И Шевченко(344713566).html», поступившего с результатами оперативно-розыскной деятельности из ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области (т.2 л.д.41-53, 54);

-протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи/видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с приложением компакт диска, в ходе которого произведен осмотр DVD-R диска с аудио-видеозаписями разговоров, состоявшихся между Б.М.М. и Шевченко И.С. от 17.03.2021г. (т.2 л.д.55-58, 59);

-протоколом осмотра и прослушивания аудиозаписи/видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ с приложением 2-х листов в виде переписки и компакт диска, в ходе которого произведен осмотр CD-R диска с текстовым файлом «Чат WhatsApp с Кеша.txt» и аудиофайлами с аудиозаписями разговоров между Б.М.М. и Шевченко И.С. (т.2 л.д.60-69, 70-71, 72);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ходе которого произведен осмотр денежных средств в размере 4000 рублей купюрами по 2000 рублей, денежных средств в размере 11000 рублей купюрами по 1000 рублей, денежных средств в размере 3500 рублей купюрами по 500 рублей, денежных средств в размере 1000 рублей купюрами по 100 рублей, денежных средств в размере 100 рублей купюрами по 50 рублей, смывов с правой и левой ладоней рук Шевченко И.С. на двух марлевых тампонах, контрольного смыва на одном марлевом тампоне, изъятых ДД.ММ.ГГГГ ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; полимерного пакета с веществом бежевого цвета, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра свидетеля Б.М.М.; 12 полимерных пакетов с веществом белого цвета, одного полимерного пакета с веществом бежевого цвета, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра обвиняемого Шевченко И.С.; образцов буккального эпителия свидетеля Б.М.М., полученных ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; образцов буккального эпителия обвиняемого Шевченко И.С., полученных ДД.ММ.ГГГГ в ходе получения образцов для сравнительного исследования; среза кармана джинсов, банковской карты банка ПАО «<данные изъяты>» на имя Шевченко И.С., выписки из приказа <данные изъяты> кухонных весов бежевого цвета, трех мотков изоленты, держателя карт с четырьмя банковскими картами, трех листов белой бумаги формата А4, бумажного свертка белого цвета с пятью полимерными пакетами внутри, бумажного свертка белого цвета с четырьмя свертками из фольгированной бумаги внутри, листа бумаги формата А4, флеш-карты, рулона фольгированной бумаги, изъятых 18.03.2021г. в ходе обыска по месту проживания обвиняемого Шевченко И.С., по адресу: <адрес>; конверта с образцом метящего средства «Орлюм-980» (т.2 л.д.73-82, 83);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.2 л.д.28, 39, 40, 54, 59, 72, 87, 202-204).

Оценив все вышеизложенные доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого Шевченко И.С. в объеме данного приговора доказанной. Вина подсудимого подтверждается показаниями в суде свидетелей Б.М.М., Ш.А.Н., оглашенными показаниями свидетелей В.Е.Н., А.М.С., С.Р.Р., Д.А.Н., К.Д.Г., М.А.Н., Т.С.М., С.Д.С., которые дали правдивые и последовательные показания. Суд признает показания указанных лиц достоверными и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они были допрошены в установленном законом порядке, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований к оговору подсудимого нет. Их показания логичны и последовательны, соотносятся друг с другом и подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами осмотра места происшествия, предметов, личного досмотра, выемки и обыска, прослушивания аудио и видеозаписей, результатами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертов и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Также в качестве доказательств суд в основу приговора кладет признательные показания Шевченко И.С., данные в ходе следствия, в которых он подробно рассказывал об обстоятельствах сбыта наркотических средств. Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого, в связи с чем постановляет по делу обвинительный приговор.

Однако суд считает необходимым, с учетом установленных обстоятельств дела, действия Шевченко И.С., квалифицированные по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, с учетом единого умысла, направленного на незаконный сбыт всех имеющихся наркотических средств и психотропных веществ, недоведенного до конца по независящим от него обстоятельствам, следует признать единым составом преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Вследствие чего, действия Шевченко И.С., квалифицированные по ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ и ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ следует переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ.

Доводы адвоката о том, что умысел и действия Шевченко И.С. были направлены на сбыт наркотических средств Б.М.М. и С.Р.Р., сбывать наркотические средства другим лицам его подзащитный не собирался, не принимается судом во внимание, поскольку на предъявленное Шевченко И.С. обвинение и квалификацию его действий, они не влияют.

По итогам судебного разбирательства суд квалифицирует действия подсудимого Шевченко И.С. по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуются участковым и соседями по месту жительства, и по службе в армии, имеет многочисленные грамоты, <данные изъяты>, является единственным кормильцем в семье, его состояние здоровья, что суд признает, в силу ст.61 ч.1 п. «и», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, позволяющих не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ. Кроме того суд учитывает, что Шевченко И.С. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Вопреки доводам защитника, у суда отсутствуют основания для признания обстоятельства, смягчающего подсудимому наказание, в качестве явки с повинной, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, поскольку Шевченко И.С. был задержан по подозрению в совершении преступления в рамках оперативно-розыскной деятельности и сотрудники полиции при задержании уже имели данные о его причастности к инкриминируемому преступлению. Кроме того, данные объяснения не являются признательными, в них Шевченко И.С. указывает, что денежная сумма 5000 рублей ему была передана М в качестве уплаты долга, а наркотическими средствами он ее угостил.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шевченко И.С., суд признает, в силу ст.63 ч.1 п. «о» УК РФ, совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

С учетом изложенного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому Шевченко И.С. наказание, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ, в виде реального лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иная мера наказания не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 62 ч.1, 64, 73 УК РФ суд не находит.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание Шевченко И.С. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310, 312, 313 УПК РФ, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шевченко И.С. оставить прежней - содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.2 УК РФ, время содержания Шевченко И.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении следователя (т.2 л.д.28, 40, 54, 59, 72, 87, 202-204), а именно:

-денежные средства в сумме 5 000 рублей – возвратить по принадлежности сотрудникам ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области,

-денежные средства 14 600 рублей, кухонные весы бежевого цвета, держатель для карт с четырьмя банковскими картами, флеш-карта, банковская карта банка ПАО «<данные изъяты>» на имя Шевченко И.С., мобильный телефон марки «Ксиаоми Редми» – возвратить по принадлежности Шевченко И.С.

-три мотка изоленты, три листа белой бумаги формата А4, рулон фольгированной бумаги, образцы буккального эпителия Б.М.М., образцы буккального эпителия Шевченко И.С., конверт с образцом метящего средства «Орлюм-980», срез кармана джинсов, 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, 12 полимерных пакетов с порошкообразным веществом белого цвета, 1 полимерный пакет с порошкообразным веществом бежевого цвета, бумажный сверток белого цвета с 5 полимерными пакетами с порошкообразным веществом белого цвета внутри, бумажный сверток белого цвета с 8 полимерными пакетами с кристаллическими веществами светло-бежевого цвета внутри – уничтожить.

-выписка из приказа начальника УМВД России по г.Ростову-на-Дону о назначении на должность Шевченко И.С., лист бумаги формата А4, DVD-R диск с видеозаписью личных досмотров участника ОРМ, пересчета, осмотра, пометки и вручения денежных средств Б.М.М., DVD-R диск с видеозаписью личного досмотра обвиняемого Шевченко И.С., флеш-карта с файлом сети интернет, DVD-R диск с аудио-видеозаписями разговоров между Шевченко И.С. и Б.М.М., CD-R диск с текстовым файлом и аудиофайлами с аудиозаписями разговоров между Шевченко И.С. и Б.М.М., компакт диск, содержащий голосовые сообщения – хранить при материалах уголовного дела.

-телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A20» - считать возвращенным по принадлежности свидетелю Б.М.М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: