Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2524/2013 ~ М-2170/2013 от 30.08.2013

                                                                                                                           Дело №2-2524/2013

                                              Решение

                              Именем Российской Федерации

07 октября 2013 года                                                                                       город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Матросовой Г.В.,

при секретаре Ермоловой И.В.,

с участием истца Худаева З.Р., ответчика Андреева Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худаева З. Р. к Андрееву Ф. В. о взыскании долга по договору займа,

                                      установил:

Худаев З. Р. обратился в суд с иском к Андрееву Ф. В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 27 сентября 2012 года он предоставил ему в долг 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В подтверждение получения указанной суммы Андреев Ф.В. выдал расписку. Ответчик обязался вернуть сумму долга в течение месяца с момента, когда была написана расписка (25 октября 2012 года), однако в срок указанную сумму не вернул.

Кроме того, статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

На день предъявления иска ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 процентов.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами с 25 октября 2012 года по 28 августа 2013 года составляет 12663 рубля 75 копеек.

При рассмотрении дела истец поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Андреев Ф.В. исковые требования признал частично, пояснил, что готов через месяц вернуть Худаеву З.Р. 50000 рублей, но не согласен с суммой за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27 сентября 2012 года между Худаевым З.Р. и Андреевым Ф.В. заключен договор займа, согласно которому Андреев Ф.В. взял в долг у Худаева З.Р. 50000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение заключения договора займа суду представлена расписка, составленная лично Андреевым Ф.В.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из представленной расписки, Андреев Ф.В. обязался возвратить сумму займа до 25 октября 2012 года.

Учитывая, что сумма займа ответчиком в установленный срок не возвращена, с Андреева Ф.В. в пользу Худаева З.Р. подлежит взысканию денежная сумма в размере 50000 рублей.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, им заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года №2873-У с 14 сентября 2012 года установлена процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) в размере 8,25 процентов годовых.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из заявленных истцом требований, составляет:

50000 рублей *8,25%:360 дней * 303 дня (с 25 октября 2012 года по 28 августа 2013 года) = 3471 рубль 90 копеек.

Указанное количество дней рассчитано в соответствии с трактовкой, данной в пункте 2 постановления №13/14 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая положения статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Андреева Ф.В. в пользу Худаева З.Р. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1804 рубля 20 копеек пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В остальной части иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                  решил:

Взыскать с Андреева Ф. В. в пользу Худаева З. Р. сумму долга по договору займа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей, проценты за пользовании е чужими денежными средствами за период с 25 октября 2012 года по 28 августа 2013 года в размере 3471 (трех тысяч четырехсот семидесяти одного) рубля 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1804 (одной тысячи восьмисот четырех) рублей 20 копеек, а всего 55276 (пятьдесят пять тысяч двести семьдесят шесть) рублей 10 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 октября 2013 года.

Судья:                                                                                 Г.В.Матросова