Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2703/2017 ~ М-1844/2017 от 15.05.2017

Дело № 2-2703/2017 г.

                                               РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

14.07.2017 г.                                                                                         г. Шахты     

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., с участием адвоката Суворина П.В., при секретаре Кравченко Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ямолдинова А. И. к Администрации г.Шахты, 3 -му лицу Прокопенко И. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю квартиры,

                                                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Ямолдиновой М.К. и Прокопенко (Ямолдиновой) И.А. по 1/2 доле за каждой на основании договора на передачу квартир в собственность в порядке приватизации № от 20.10.1993г.

Ямолдинова М.К. ДД.ММ.ГГГГ. умерла.

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Наследниками по закону являются дети: сын Ямолдинов А.И., проживавший на момент смерти матери с ней и сын Симонов А.С., проживавший на момент смерти в <адрес>.

С заявлением о принятии наследства обратился сын Симонов А.С. к нотариусу Заричук С.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Симонов А.С. умер в <адрес>. Сведений о наличии после его смерти наследников не имеется. На протяжении 9 лет никто на наследуемое имущество в виде спорной квартиры не обращался.

Просит установить факт принятия наследства Ямолдиновым А.И. после смерти Ямолдиновой М.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать право собственности на 1/4 долю <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,5 кв. м, жилой площадью 26,6 кв. м, по <адрес> в <адрес> за Ямолдиновым А. И..

Истец и его представитель Суворин П.В., по ордеру в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты Шумаков С.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорная квартира не является объектом жилищных прав, поскольку жилой <адрес>, решением МВК признан аварийным, не пригодным для проживания и подлежащим сносу.

3-е лицо Прокопенко И.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что Ямолдинова М.К., является ее бабушкой. Ямолдинов А.И. - ее отец, он стал проживать с бабушкой с момента ухудшения ее здоровья. Ямолдинов А.И. фактически принял после смерти его матери наследство. Проживал на момент ее смерти, организовал похороны, распорядился ее вещами. В течении полугода после ее смерти отремонтировал квартиру. Не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно справке БТИ <адрес> в <адрес> принадлежит 1/2 доля Прокопенко (Ямолдинова) И.А. и 1/2 доля Ямолдинова М.К., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность в порядке приватизации (л.д. - 8-9).

Ямолдинова М.К. ДД.ММ.ГГГГ. умерла (л.д. - 11).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Наследниками по закону являются дети: сын Ямолдинов А.И. (л.д. - 10), проживавший на момент смерти по адресу: <адрес> сын Симонов А.С., проживавший на момент смерти в <адрес>.

Согласно ответа нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти Ямолдиновой М.К. обратился сын Симонов А.С., зарегистрированный по адресу: Украина, <адрес>. Других заявлений в деле нет. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д. - 29).

ДД.ММ.ГГГГ. Симонов А.С. умер в <адрес>, что подтверждается актовой записью о смерти № от 30.06.2008г. (л.д. - 20).

Сведений о наличии наследников после смерти Симонова А.С. не имеется.

Судом установлено, что Ямолдинов А.И. после смерти матери в течение установленного законом срока произвел ремонт квартиры, принадлежащей наследодателю оплачивал жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается пояснениями 3-го лица и квитанцией по оплате за март -апрель 1998г.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Вопрос о фактическом принятии наследства может быть разрешен в любое время, путем установления данного факта в судебном порядке.

Таким образом, суд полагает, что поскольку, Ямолдинов А.И. стал проживать с наследодателем еще до ее смерти, проживал в квартире на момент смерти наследодателя, организовал похороны, распорядился ее вещами. В течении 6 месяцев после смерти наследодателя отремонтировал квартиру, оплачивал текущие платежи за жилищно-коммунальные услуги, то факт принятия наследства Ямолдиновым А.И. после смерти его матери Ямолдиновой М.К. установлен. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что межведомственной комиссией в 2016 году <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается постановлением Администрации г. Шахты № 5806 от 25.11.2016г.

Поскольку, суд пришел к выводу об установлении факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, то, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на 1/4 часть <адрес> в <адрес> за истцом.

Довод Администрации г. Шахты о том, что спорная квартира не является объектом жилищных прав и не может быть предметом рассмотрения в рамках гражданского судопроизводства не может быть принят во внимание при рассмотрении настоящего спора об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Ямолдиновым А. И. после смерти Ямолдиновой М. К. умершей 26.02.1998г.

Признать право собственности на 1/4 долю <адрес>, кадастровый №, общей площадью 35,5 кв. м, жилой площадью 26,6 кв. м, по <адрес> в <адрес> за Ямолдиновым А. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 19.07.2017 года.

Судья:                                                                  О.Р. Колоскова