Определение по делу № 2-1147/2018 ~ М-1169/2018 от 23.11.2018

Дело № 2-1147/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года г. Сыктывкар

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Ю.,

при секретаре Парфеновой Т.А.,

с участием представителей истца Дуркина И.Г. – Горбаченко Е.И., адвоката Шевелева А.Л., представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России – Пархачевой Ю.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дуркина Ильи Григорьевича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконным заключения специальной медицинской комиссии, обязании направить на медико-социальную экспертизу,

установил:

Горбаченко Е.И., действуя в интересах Дуркина И.Г., обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России о признании незаконным заключения специальной медицинской комиссии от **.**.** о медицинском освидетельствовании осужденного Дуркина И.Г., обязании направить последнего на медико-социальную экспертизу. В иском заявлении указан адрес ответчика: по адресу ... что относится к Эжвинскому административному району г. Сыктывкара.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен надлежаще, его представители исковые требования поддержали.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась и заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации; в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования), при этом в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В ст. 29 ГПК РФ закреплены правила альтернативной подсудности - подсудности по выбору истца, согласно ч. 2 которой иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым в силу данной статьи подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из материалов дела, Дуркин И.Г. отбывает уголовное наказание по приговору суда в ФКУ ИК-25 УФСИН по Республике Коми. В период отбывания наказания находился на лечении в хирургическом отделении в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России с **.**.** по **.**.**, где был представлен на врачебную комиссию. Согласно заключению врачебной комиссии от **.**.** оснований для направления Дуркина И.Г. на МСЭ не имеется, трудоспособен без вождения профессионального транспорта, без работ вблизи огня и воды.

В этот же время Дуркин И.Г. был представлен на специальную медицинскую комиссию в филиале «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России. Согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного от **.**.**, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от **.**.** №... и Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, в редакции Постановления Правительства от **.**.** №..., осужденный Дуркин И.Г. не подпадает к освобождению от отбывания наказания.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что правоотношения сторон возникли из деятельности филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, проводившего стационарное обследование осужденного Дуркина И.Г.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от **.**.**, юридическим адресом (местом нахождения) ФКУ МСЧ-11 ФСИН является: по адресу ... Эта территория относится к юрисдикции Сыктывкарского городского суда Республики Коми. Филиал «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России находится по адресу ..., что относится к юрисдикции Ухтинского городского суда Республики Коми.

По адресу, указанному в исковом заявлении (по адресу ...), находится филиал «Военно-врачебная комиссия № 1» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, предназначенный для организации и проведения военно-врачебной экспертизы сотрудникам учреждений и органов УФСИН России по Республике Коми. Между данным филиалом и осужденным Дуркиным И.Г. каких-либо правоотношений не имеется, в указанном филиале истец медицинское освидетельствование не проходил.

На основании изложенного с учетом выше приведенных положений закона, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора, вытекающего из деятельности филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России, по месту нахождения данного филиала – в Ухтинском городском суде Республике Коми либо по месту нахождения ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России – в Сыктывкарском городском суде Республике Коми.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Дуркина И.Г. принято к производству Эжвинского районного суда г. Сыктывкара с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28, ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, так как правоотношения сторон не связаны с деятельностью филиала «Военно-врачебная комиссия № 1» ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая мнение представителей истца, ходатайствовавших о передаче дела в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, суд с учетом положений ч. 10 ст. 29 ГПК РФ считает необходимым передать дело по подсудности в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст. 29, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Дело по иску Дуркина Ильи Григорьевича к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы исполнения наказаний о признании незаконным заключения специальной медицинской комиссии, обязании направить на медико-социальную экспертизу передать на рассмотрение Сыктывкарского городского суда Республики Коми (по адресу ...).

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней.

Судья- Н.Ю.Санжаровская