Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2374/2013 ~ М-10615/2012 от 10.12.2012

Дело № 2-2374/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Галкиной Н.В.

при секретаре                             Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Колесникова Н.В. о признании незаконным и необоснованным постановления судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

Колесников Н.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя "должностноелицо1" от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении выезда Колесникова Н.В. из РФ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... "должностноелицо1" вынес постановление о временном ограничении на выезд Колесникова Н.В. из Российской Федерации, которое в его адрес не направлялось и не поступало и о вынесении которого ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ С данным постановлением заявитель не согласен, поскольку указанный адрес в исполнительном производстве, не соответствует месту регистрации Колесникова Н.В. Также судебному приставу-исполнителю было сообщено, что погашение задолженности будет осуществляться, в том числе, от получения гонорара по договору с иностранной организацией, с которой заключен контракт, в связи с чем, требуется выезд за пределы территории РФ. Также судебному приставу-исполнителю было сообщено, что в Арбитражном суде ..... рассматривается жалоба Колесникова Н.В. об уменьшении задолженности перед взыскателем на 26 миллионов рублей и документы после вступления решения в силу будут представлены судебному приставу-исполнителю в материалы исполнительного производства. Однако, несмотря на представленную информацию, судебным приставом-исполнителем фактически блокирована возможность получения дохода, позволяющего погашать имеющуюся задолженность в рамках исполнительного производства.

Заявитель: Колесников Н.В. в судебное заседание не явился, его представитель, действующий на основании доверенности, Королев Е.О., в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ..... "должностное лицо2". в судебное заседание явился, не возражал против отмены постановления об ограничении выезда, поскольку должником предпринимаются все меры для погашения задолженности, однако просил учесть, что оспариваемое

постановление вынесено в соответствии с законом и является обоснованным. В исполнительном документе имеется два адреса. Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено только в один адрес, после поступления сведений из УФМС о месте проживания должника, постановление было направлено и по месту регистрации должника.

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо: АКБ «наиминование» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

На основании ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как указано в ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП № "...района" ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Колесникова Н.В. в пользу ОАО «наиминование» предмет исполнение: взыскание денежных средств в размере 171 676 547 руб. 57 коп.

Пунктом 2 указанного постановления должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что в предоставленный срок для добровольного исполнения должник не исполнил требование исполнительного документа.

В соответствии со ст.64 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные

ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из материалов исполнительного производства следует, что Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № "...района" от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождении тех.осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику Колесникову Н.В. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем также вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику, и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Из ответа судебного пристава-исполнителя в адрес взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному исполнительному производству в ходе исполнения имущество(денежные средства), подлежащие аресту и дальнейшей реализации, установить не представилось возможным.

Из объяснений Колесникова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства он получил ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя, платить не отказывается по 50000 руб. в 3 месяца, в случае если решение будет признано законным. Не согласен с вынесением исполнительного листа, считает его незаконным. Имущества на праве собственности не имеет.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП УФССП по ..... от ДД.ММ.ГГГГ произведен розыск счетов, открытых на имя Колесникова Н.В. в пределах суммы 60 397 540,83 руб., в случае их выявления наложить на них арест. Из данного Постановления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Колесников Н.В. не исполнил требования исполнительного документа. С учетом исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий сумма, подлежащая взысканию с должника, составляет 60 397 540 руб. 83 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Одинцовский РОСП УФССП по ..... от взыскателя – наиминование поступило заявление о временном ограничении на выезд должника.

В силу ст.67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель вправе также вынести постановление о временном

ограничении на выезд должника из Российской Федерации по заявлению взыскателя в случае, предусмотренном частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, если предъявленный взыскателем к исполнению исполнительный документ выдан на основании судебного акта или является судебным актом. Постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления направляются должнику, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Одновременно согласно п.5 ст.15 ФЗ РФ от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;

В связи с тем, что должник в предоставленный срок для добровольного исполнения не исполнил требование исполнительного документа, Постановлением судебного пристава-исполнителя ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... от ДД.ММ.ГГГГ Колесникову Н.В. был ограничен выезд из РФ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ..... отдела судебных приставов УФССП по ..... вынесено постановление о передаче данного исполнительного производства в Специализированный межрайонный отдел по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по .....

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Специализированного межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по ......

В судебном заседании установлено, что Колесниковым Н.В. до настоящего времени требования исполнительного документа в полном объеме не выполнены.

Из материалов дела усматривается, что по состоянию на момент вынесения оспариваемого постановления задолженность Колесникова Н.В. по исполнительному производству составляла более 60 000 000 руб. Доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнить требования исполнительного документа, должником ни судебному приставу-исполнителю, ни суду представлено не было.

Оценив фактические обстоятельства дела, доводы заявителя, суд приходит выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд Колесникова Н.В. из Российской Федерации является обоснованным и соответствует требованиям ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", в связи с чем, заявленные требования не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 441 ГПК РФ суд        

РЕШИЛ:

    В удовлетворении заявления Колесникова Н.В. о признании незаконным и необоснованным постановление судебного пристава-исполнителя ..... отдела судебных приставов УФССП России по ..... "должностноелицо1" от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации – ОТКАЗАТЬ.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                            Н.В.Галкина