Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1543/2014 ~ М-1249/2014 от 24.03.2014

Гражданское дело № 2-1543/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2014 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Анципович Т.В.,

при секретаре Новицком Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Салихова Р.Р. к администрации города Ульяновска, ИФНС России по Засвияжскому району, Салиховой Ф.А., Трошиной Л.Р. о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Салихов Р.Р. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования. В обоснование иска указал, что- ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/10 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Он и его сестра, Трошина (Салихова) Л.Р., являются единственными наследниками ФИО2 Других наследников у него не имеется. Трошина Л.Р. отказалась в его пользу от причитающейся ей доли наследственного имущества. После смерти отца в установленный законом срок он обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ему отказано, так как в правоустанавливающем документе на 1/10 долю жилого дома по <адрес>, свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, в написании имени его отца допущена техническая ошибка: вместо «ФИО8» написано ФИО21». На основании этого ему было отказано в выдаче свидетельства о наследство на 1/10 долю вышеуказанного жилого дома. Его отец всю свою жизнь проживал в жилом доме по <адрес>, вместе со своей семьёй, как и он. По всем документам (свидетельство о смерти, свидетельство о его рождении, свидетельство рождении его сестры) имя отца указано как «ФИО8». Таким образом, наследственное имущество принадлежало на праве собственности ФИО2. После смерти отца он фактически принял его наследство, так как проживает со своей семьёй в данном доме, оплачивает коммунальные платежи, несет расходы по содержанию дома. Установление указанного факта необходимо для принятия наследства. В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса РФ имущество, оставшееся после смерти ФИО22 является выморочным, так как несоответствие в документах не позволяет законным наследникам, которыми являемся мы с сестрой, вступить в наследство, поэтому ответчиком по данному иску выступает администрация г. Ульяновска. Просил суд установить факт владения, пользования и распоряжения ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 доли жилого дома по <адрес>; признать за ним, Салиховым Р.Р., право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.

    Истец Салихов Р.Р. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд признать за ним, Салиховым Р.Р., право собственности в порядке наследования на 2/3 доли наследуемого имущества, которое состоит из 1/10 доли жилого <адрес> в <адрес>, что составляет 2/30 доли жилого <адрес> в <адрес>. Признать за его бабушкой, Салиховой Ф.А., право собственности в порядке наследования на 1/3 доли наследуемого имущества, которое состоит из 1/10 доли жилого <адрес> в <адрес>, что составляет 1/30 доли жилого <адрес> в <адрес>. Установит факт родственных отношений между ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и Салиховым Р.Р., являющимся его сыном. Установить факт родственных отношений между ФИО2 и Салиховой Ф.А., являющейся его матерью. суду пояснил, что наследниками на имущество оставшееся после смерти его отца является он, его сестра Трошина Л.Р. и его бабушка Салихова Ф.А. Его сестра отказалась от наследства в его пользу. Спора между наследниками на наследственное имущество не имеется. В правоустанавливающем документе на 1/ 10 долю жилого дома по адресу: <адрес> в написании имени его отца допущена ошибка, вместо «ФИО8» указано «ФИО29», в связи с чем в выдаче свидетельства на наследство было отказано.

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебном заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что администрация города Ульяновска является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Салихова ФА. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась.

Представитель ответчика Салиховой Ф.А. по доверенности Салихов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Трошина Л.Р. в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования признала, указав, что на наследство, оставшееся после смерти ее отца не претендует, отказалась от наследства в пользу брата Салихова Р.Р.

Представитель ответчика ИФНС России по Засвияжскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дал извещался.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

    Третье лицо нотариус Тимофеева Е.Е. в суд не явилась, о слушании дела извещалась.

    Суд с учетом мнения участников процесса, определил рассмотреть дело при данной явке.

    Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

    Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, родители, супруга наследодателя.

Материалами дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем составлена актовая запись № №, что подтверждается свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество в виде 1/10 доли общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного государственным нотариусом первой Ульяновской государственной нотариальной конторы ФИО13

    В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Из наследственного дела на имущество ФИО2 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились Салихов Р.Р. (сын), Салихова (после заключения брака Трошина) Л.Р.(дочь), Салихова Ф.А.(мать).

    Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Салихова Л.Р, ( после заключения брака Трошина) отказалась от наследства, оставшегося после отца ФИО2 в пользу сына наследодателя Салихова Р.Р.

    Нотариусом Е.Е. ФИО32 свидетельство о праве на наследство наследникам не выдавалось, поскольку в документе, подтверждающем право собственности наследодателя на 1/ 10 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> допущена ошибка в написании имени наследодателя – «ФИО30», тогда как в свидетельстве о смерти и других документах указано имя - «ФИО31».

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан… Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений лиц.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., является отцом Салихова Р.Р. и сыном Салиховой Ф.А., что подтверждается свидетельством о рождении истца II-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельством о смерти ФИО2, серия I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что за истцом Салиховым Р.Р. следует признать право собственности в порядке наследования на 2/30 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ответчиком Салиховой Ф.А. - на 1/30 долю в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исходя из характера спорных правоотношений, администрация города Ульяновска подлежит освобождению от ответственности по настоящему делу в качестве ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

Иск Салихова Р.Р. удовлетворить.

Признать за Салиховым Р.Р. в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/30 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Салиховой Ф.А. в порядке наследования право общей долевой собственности на 1/30 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      Т.В. Анципович