Решение по делу № 2-2892/2016 ~ М-1924/2016 от 11.03.2016

Дело № г.

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

<адрес> 04 мая 2016 года

Судья Советского районного суда <адрес> Якубова Н.Г., при секретаре Курбановой А.У., рассмотрев в открытом судебном заседании депо по иску ООО «<данные изъяты> Пятигорск» к Амиралиеву А.Б., о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

000 «<данные изъяты>» обратилось с исковым заявлением к Амиралиеву А.Б., о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, сославшись на то, согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительство «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актам не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки в соответствии 309 ГК РФ. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с данных на каждого абонента.

Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>.

Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за представленный газ не выполняются.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты> Пятигорск» Нурмагомедов М.К. исковые требования поддержал, по изложенным в заявлении основаниям и просил удовлетворить.

Ответчик Амиралиев А. Б. просил применить срок исковой давности и произвести взыскание по показаниям счетчика.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено судом ответчик Амиралиев А. Б. является абонентом ООО «<данные изъяты> Пятигорск» филиал в РД.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительство «Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998г. №.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актам не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонент по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ*1ежит обязанность по оплате использованного газа.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2

Обязанность по внесению платы за поставленный газ возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Взятые обязательства, указанные истцом, выполняются полностью и в сроки, ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с данных на каждого абонента.

Из расчета истца ООО «Газпром <данные изъяты>» и пояснений их представителя следует, что на потребителя Амиралиева А.Б. на лицевой счет №,5 произведено начисление задолженности за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по 30 июля 20"15 года, что составляет <данные изъяты> рублей, по нормативу.

Ответчик Амиралиев А.Б. просил суд применить сроки исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст. 198 УК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, согласно показаниям счетчика.

Данное начисление задолженности является незаконным, поскольку согласно ч.1 ст.539 и ст.544 ГК РФ, абонент обязан оплачивать принятую энергию в соответствии с данными прибора учета энергии.

То что, у ответчика Амиралиева А.Б. в доме установлен прибор учета истцом не оспаривается.

Согласно новому расчету задолженности по лицевому счету №, следует, что задолженность за потребленный газ с применением исковой давности составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В силу названной нормы закона, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным исковым требованиям, что составляет <данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ООО «<данные изъяты> Пятигорск» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Решил:

Иск ООО «<данные изъяты> Пятигорск» филиал в РД удовлетворить частично.

Взыскать с Амиралиева А. Б. в пользу ООО «<данные изъяты> Пятигорск» филиал в РД задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 22 копейки.

Снять необоснованную задолженность, начисленную по нормативу по газу по адресу <адрес>, по лицевому счету №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляла <данные изъяты>.

В иске в остальной части отказать.

Судья Z^liw Н.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке* в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца дня его вынесения.