Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2018 от 22.08.2018

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Костомукша                                                                                                        22 августа 2018 года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Манаенков А.А., при секретаре Рахимовой Ю.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Камай М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Камай М.А. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11часов Камай М.А., находясь по адресу: <адрес> на почве личных неприязненных к А., возникших из-за происшедшего между ними конфликта, умышленно нанес ей несколько ударов шваброй по голове и телу, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтека на правом плече, на правом предплечье, ушиба мягких тканей фаланги первого пальца левой руки, которые квалифицируются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкой утраты общей трудоспособности, т.е. не причинившие вред здоровью человека.

В действиях Камай М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Камай вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ в разговоре с Х о его поведении в общежитии, его стала оскорблять А, которую он ударил её шваброй по голове и телу. В содеянном раскаяивается.

Виновность Камая подтверждается:

- объяснением потерпевшей А о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ, войдя в комнату к своему брату Х, узнала, что того избил Камай. А когда она стала заступаться за брата, Камай ударил её несколько раз палкой по голове и правому плечу, отчего она получила телесные повреждения, которые были зафиксированы врачами;

- объяснениями свидетеля З о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ, придя со своей сожительницей А в жилище ее брата Х, узнали, что того избил Камай, с которым А стала выяснять отношения, при которых он не присутствовал;

- объяснениями свидетеля В о том, что утром ДД.ММ.ГГГГ, прибыв по вызову в составе скорой медицинской помощи в комнату <адрес> увидел Х с телесными повреждениями и его сестру А, после чего в комнату вошел Камай, с которым у А произошел словесный конфликт, в ходе которого тот ударил А палкой по голове;

- объяснениями свидетеля Х о том, что ДД.ММ.ГГГГ у него произошел конфликт с Камай М., который нанес ему повреждения, тогда как на следующий день Камай в ходе словесного конфликта с его сестрой А ударил ту несколько раз по голове и правому плечу;

- заключением эксперта №202, согласно которому у А установлены повреждения: в виде: ушиба мягких тканей волосистой части головы, кровоподтека на правом плече, на правом предплечье, ушиба мягких тканей фаланги первого пальца левой руки, которые квалифицируются как повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкой утраты общей трудоспособности, которые могли возникнуть при обстоятельствах, изложенных потерпевшей в своих показаниях;

- заявлением А о привлечении к ответственности Камай за причинение ей телесных повреждений, в котором изложенные ею сведения о времени, месте происшествия согласуются с исследованными в суде доказательствами;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложенные обстоятельства происшедшего согласуются с показаниями свидетелей и потерпевшей.

Считаю, что должностное лицо верно установило фактические обстоятельства дела и дало правильную юридическую квалификацию действиям Камай. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в представленных доказательствах, которые соответствуют требованиям административного Закона, у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Камай суд признает признание вину, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Камай, судом не установлено.

Оценив представленные доказательства, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие в действиях Камай отягчающих административную ответственность обстоятельств, данных его личности, состояния здоровья, наличие трудового дохода, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Камай М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Камай М.А., что штраф необходимо перечислить на счет УФК по Республике Карелия (МВД Республики Карелия) КПП 100101001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86706000, счет 40101810600000010006 в ГРКЦ НБ Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18811690040046000140, Идентификатор 18880310181800021135. Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья                                                                                                                               А.А. Манаенков