Решения по делу № 12-101/2016 от 18.01.2016

Дело № 12-101/2016

РЕШЕНИЕ
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15	27 апреля 2016 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО на постановление исполняющего обязанности руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО <№> АП от <Дата>,

установил:

постановлением исполняющего обязанности руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО <№> АП от <Дата> должностное лицо – главный энергетик открытого акционерного Общества «Молоко» ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <***> (<***>) рублей.

ФИО не согласился с указанным постановлением, обжаловав его в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

В судебном заседании ФИО настаивал на отсутствии в его действиях состава административного правонарушения.

Утверждал, что отчетную информацию своевременно подготовил и передал непосредственному начальнику для проверки и дальнейшего направления в контролирующий орган.

        Проверив дело, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения ФИО, позицию главного специалиста-эксперта контрольно-административного отдела агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО, не нахожу предусмотренных законом оснований для отмены постановления.

        Постановлением исполняющего обязанности руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО правильно установлено, что по состоянию на <Дата> ОАО «<***>» не представило в агентство отчетные данные по фактическим показателям надежности и качества услуг по передаче электроэнергии за 2014 год.

        Поскольку обязанность осуществлять подготовку, размещать и (или) направлять в контролирующие органы все виды отчетности и сведений, подлежащих раскрытию в качестве организации, осуществляющей регулируемую деятельность в сфере энергетики, возложена на главного энергетика ОАО «<***>» ФИО, он законно и обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Правильность выводов должностного лица о событии административного правонарушения и вине ФИО в его совершении подтверждается совокупностью представленных доказательств.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены должностным лицом по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, с изложением мотивов, по которым одни доказательства положены в основу вынесенного постановления, а другие отвергнуты как недостоверные.

        Утверждение ФИО о том, что отчетная информация своевременно подготовлена и передана им непосредственному начальнику для проверки и дальнейшего направления в контролирующий орган не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной Кодексом, и в целом отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ФИО в пределах санкции части 1 статьи 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом общих правил назначения административного наказания физическому лицу.

Предусмотренных законом оснований для отмены либо изменения состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление исполняющего обязанности руководителя агентства по тарифам и ценам Архангельской области ФИО <№> АП от <Дата> оставить без изменения, жалобу ФИО - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья Н.В. Ибрагимова