Решение по делу № 2-1274/2015 ~ М-1214/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-1274/2015                                                 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015года                                                                                    г. Заринск                                                 

Заринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего Беккер Н.М.

при секретаре              Назаренко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала к Ворожцовой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Ворожцовой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга.

В обоснование ссылается, что Ворожцова Н.А. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и начисленных на него процентов, в связи с чем истец имеет право в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседании ответчик не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не представила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить иск в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.

Из материалов дела установлено, что Ворожцова Н.А. по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит в ОАО «Россельхозбанк» в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. сроком до ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> годовых, что подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец выполнил свои обязательства перед заемщиком, произведя перечисление всей суммы кредита на лицевой счет, открытый на имя Ворожцовой Н.А., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком дифференцированными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно расчета задолженности по кредитному договору, представленного истцом, заемщик в период действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его использование вносил несвоевременно, неоднократно нарушая график платежей.

Согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в основной долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Оплачена по кредиту сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., проценты -в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно 4.7. Правил кредитования, являющегося неотъемлемой частью Соглашения кредитор в одностороннем порядке имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

Требование о досрочном возврате задолженности по кредиту заемщику было направлено ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6.1 Правил кредитования предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном договором. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства, начиная со следующего за установленным дня уплаты соответствующей суммы и определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспаривается, является верным, проценты начислены в соответствии с условиями кредитного договора. Требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения суммы основного долга по ставке <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с учетом её уменьшения ) в силу ст. 809 ч.1,2 ГК РФ являются обоснованными и также подлежат удовлетворению.

Давая оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу, что требования ОАО «Россельхозбанк» являются обоснованными и законными, оснований для применение положений, предусмотренных ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки суд не усматривает, принимая во внимание отсутствие ходатайства о снижении неустойки, длительность периода отсутствия оплаты по кредитному договору, считает, что сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

С учетом всех обстоятельств по делу иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

     Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала.

Взыскать с Ворожцовой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице <адрес> регионального филиала

- задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., в том числе основной долг в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

-проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, начисленных на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. с учетом её уменьшения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга;

-расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд чрез Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         Н.М.Беккер